Ухвала суду № 18547402, 22.09.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
22.09.2011
Номер справи
5021/823/2011
Номер документу
18547402
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.11 Справа №5021/823/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Таран С.А.

за участю представників:

від арбітражного керуючого Діденка Є.С. ОСОБА_1., довіреність від 20.09.2011 року

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича про скасування обтяжень та матеріали справи № 5021/823/2011:

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Битмаркет" Сороченко І.В.

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Битмаркет" (м.Суми, Покровська плоша, 15, ід. код 23641173),

встановив:

Голова ліквідкомісії товариства з обмеженою відповідальністю "Битмаркет" Сороченко І.В. 08.04.2011 року звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство і визнання боржника банкрутом на тій підставі, що 02.12.2010 року засновниками боржника було прийняте рішення про ліквідацію підприємства та призначення ліквідкомісії. Враховуючи, що за наслідками інвентаризації та оцінки майна банкрута було встановлено, що в разі повної реалізації майна та стягнення дебіторської заборгованості, коштів отриманих буде недостатньо для погашення всієї кредиторської заборгованості голова ліквідкомісії звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.2011 року порушено провадження у справі № 5021/823/2011 та призначено проведення засідання на 26.04.2011 року..

Постановою господарського суду Сумської області від 12.05.2011 року боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Битмаркет" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.11.2009 року, 40030, АДРЕСА_1), скасовано арешти, що накладені на майно боржника та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкової застави. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

02.09.2011 року ліквідатор ТОВ "Битмаркет" арбітражний керуючий Діденко Є.С. подав до суду клопотання від 30.08.2011 року, в якому просить суд скасувати обтяження на відчуження нерухомого та рухомого майна ТОВ "Битмаркет", що були зареєстровані в Єдиному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна № 32635769 від 19.08.2011 року, в Державному реєстрі іпотек № 32635809 від 19.08.2011 року та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 32635727 від 19.08.2011 року.

В судовому засіданні 22.09.2011 року представник ліквідатора ТОВ "Битмаркет" підтримав подане клопотання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як зазначив заявник, на даний час вказані обмеження щодо розпорядження майном банкрута ТОВ "Битмаркет" не зняті, у звязку з чим ліквідатор не має можливості належним чином здійснювати свої повноваження та виконувати обовязки, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, суд дійшов висновку що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Битмаркет" арбітражного керуючого Діденка Є.С. про скасування обтяжень - задовольнити.

2. Скасувати арешти, що накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Битмаркет" (м.Суми, Покровська плоша, 15, ід. код 23641173) та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:

І. Згідно витягу з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна № 32635769 від 19.08.2011 року:

1) Запис 1: тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 25.10.2006 року за № 3949924; обєкт обтяження: нежиле приміщення, площею 104,6 кв. м., загальна площа зменшилась на 2,9 кв. м. та становить 101,7 кв. м., номер за РПВН: 520991, Сумська область, м. Суми, пл. Червона (площа Покровська), будинок 15.

2) Запис 2: тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 29.09.2008 року за № 7990960; обєкт обтяження: нежиле приміщення загальною площею 318,71 кв. м./в прим. 18, 14, 2 зроблене перепланування дозвіл БТІ не подано/, загальна площа 318, 71 кв. м. Згідно з Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 20374963 від 26.09.2008 року, раніше зроблені перепланування в приміщеннях 18, 14, 2 дозволу не потребують, номер за РПВН: 23714289, Сумська область, м. Суми, вул. Харківська, будинок 4.

3) Запис 3: тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 09.07.2010 року за № 10019152; обєкт обтяження: нежиле приміщення, договір купівлі-продажу, акт прийомки від 26.04.2000 року № 1292 загальною площею 104,6 кв. м. (згідно плану літ Б-І), Сумська область, м. Суми, площа Покровська (площа Червона), будинок 15.

ІІ. Згідно витягу з Державного реєстру іпотек № 32635809 від 19.08.2011 року:

1) Запис1: тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 25.10.2006 року за № 3950000; обєкт обтяження: нежиле приміщення площею 104,6 кв. м. /цокольний поверх в будівлі під літ. Б-І./, загальна площа зменшилась на 2,9 кв. м. та становить 101,7 кв. м., номер за РПВН: 520991, Сумська область, м. Суми, площа Червона (площа Покровська), будинок 15; змінено: 3101.2008 року; тип змін: зміна відомостей про обтяження; розмір основного зобовязання (до змін): 45500 грн. 00 коп.; розмір основного зобовязання (після змін): 800000 грн. 00 коп.; тип змін: зміна відомостей про обтяження; додаткові дані (до змін): сплатити проценти за користування кредитом в розмірі: при користуванні коштами до 30 днів 17,5%, при користуванні коштами від 31 дня до 60 днів 18,5%, при користуванні коштами від 61 дня 19,5%.

ІІІ. Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 32635727 від 19.08.2011 року:

1) Запис 1: вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: застава рухомого майна; обєкт обтяження: автомобіль легковий VOLVO XC 2.4, 2007 р.в., ВМС № 007594, номер державної реєстрації: ВМ2100АЕ.

3. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, Зарічному ВДВС Сумського міського управління юстиції, приватному нотаріусу Ворошиній Л.В., приватному нотаріусу Чернишенко В.В., Сумській філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, СФ ВАТ Банк "Біг Енергія".

Суддя (підпис) В.В. РУНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 18547402 ?

Документ № 18547402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18547402 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18547402 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18547402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18547402, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 18547402, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18547402 відноситься до справи № 5021/823/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/823/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18547401
Наступний документ : 18547403