Ухвала суду № 18547245, 20.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.11 Справа №7/84-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів Сумської МДПІ ОСОБА_1 (дов.№5-Г/9/10-с від 10.01.2011р.), ТОВ «Славяни» ОСОБА_2 (дов. б/н від 20.09.2011р.)

ліквідатор Нагорнєва Т.В. (ліц НОМЕР_1 від 19.10.2006р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/84-09

за заявою - голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтранс» Луньова Андрія Вікторовича

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтранс» (м. Суми, вул. Заливна, 15; ід. код 33525670)

про банкрутство,

встановив:

У серпня 2011 року до господарського суду звернувся ліквідатор Нагорнєва Т.В. з клопотанням про продовження повноважень ліквідатора та відкладення розгляду звіту до завершення ліквідаційної процедури у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що по причині оскарження ухвали суду про призначення Нагорнєвої Т.В. ліквідатором у справі ліквідаційна процедура фактично не проводилась.

В судовому засіданні ліквідатор клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Представники кредиторів в судовому засіданні не заперечують проти клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2009р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області № 7/84-09 від 01.06.2009р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Славтранс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2010р. припинено повноваження ліквідатора Мальованого О.П. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 р. ухвалу господарського суду Сумської області від 12.11.2010 р. у справі № 7/84-09 скасовано повністю, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2010р. у справі № 7/84-09 скасовано; справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2011 року ухвалу господарського суду Сумської області від 12.11.2010 р. у справі № 7/84-09 залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обовязковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи зазначені обставини, в тому числі час коли з 22.12.2010р. по 02.03.2011р. провадження у справі було припинено, у ліквідатора Нагорнєвої Т.В. не було достатньо часу для проведення ліквідаційної процедури у повному обсязі.

Згідно з ч.3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та продовження його повноважень, а також відкладення розгляду звіту до завершення ліквідаційної процедури у справі.

Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора Нагорнєвої Т.В. про продовження повноважень ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури банкрута - задовольнити.

2. Продовжити повноваження ліквідатора ТОВ «Славтранс» Нагорнєвої Т.В. до завершення ліквідаційної процедури у справі.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури у справі.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова