Ухвала суду № 18547233, 19.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.11 Справа №5021/2157/2011. за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець, Сумська область

до відповідачів: 1. Кролевецької міської ради, м. Кролевець, Сумська область

2. комунального підприємства «Кролевецька житлово експлуатаційна контора», м. Кролевець, Сумська область

про визнання укладеним договору та визнання неукладеною додаткової угоди

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідачів не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд:1) вважати укладеним договір оренди нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 16.06.2004року № 26 на 989 днів з терміном закінчення 30.07.2012року; 2) вважати неукладеною додаткову угоду від 02.04.2007року до договору оренди нежитлового приміщення від 16.06.2004року № 26 в частині продовження строків оренди. (п. 2 додаткової угоди).

Позивач в судове засіданні не з'явився.

Відповідачі обґрунтованих письмових відзивів на позовну заяву не подали, в судове засідання не з'явилися.

Перший відповідач подав лист (факс) в якому просить суд відкласти розгляд справи з метою подання зустрічного позову.

Другий відповідач подав лист в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою сторін, неподанням обґрунтованих письмових відзивів на позовну заяву, розгляд справи відкладається.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 29 вересня 2011 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.Зобовязати відповідачів подати обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.У разу неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим