Ухвала суду № 18547215, 15.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.11 Справа №7/68-09. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Балицькому В.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів Сумська МДПІ ОСОБА_1. (дов. № 75-К-9/10-С від 21.12.2010р.), УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми ОСОБА_2. (довіреність №12203 від 19.05.2011р.), ПАТ СФ «Західінкомбанк» ОСОБА_3. (дов. №14-84-10 від 22.04.2011р.), ДПІ в м.Суми ОСОБА_4. (дов. №54739/9/10-008 від 11.07.2011р.), ПП «Суми - капітал» Верещага Г.В. директор,

боржника не зявився

розпорядник майна Чупрун Є.В. (ліц. АВ №НОМЕР_1 від 05.09.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/68-09

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до боржника Приватного виробничо - комерційного малого підприємства «НАСА» (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 14014342)

про визнання банкрутом, -

встановив :

Ухвалою суду від 30.08.2011р. було відкладено попереднє засідання та призначено розгляд клопотань ПВКМП «НАСА» про зупинення провадження у даній справі, кредитора гр. ОСОБА_5. про зупинення провадження у даній справі, ПВКМП «НАСА» про зобовязання кредитора Сумської МДПІ надати боржнику заяву про уточнення грошових вимог до боржника, ПВКМП «НАСА» про витребування доказів на 15.09.2011 р.

13.09.2011р. від боржника надійшли заперечення щодо частини кредиторських вимог Сумського міського центру зайнятості населення та щодо частини кредиторських вимог ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми

15.09.2011р. від боржника надійшло заперечення на заяву про уточнення кредиторських вимог Сумської МДПІ.

15.09.2011р. від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника боржника в засіданні Сумського окружного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання боржника та відкладення попереднього засідання та клопотань у даній справі, а також витребування додаткових документів необхідних для розгляду реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив :

1.Клопотання боржника про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Відкласти попереднє засідання суду та розгляд клопотань ПВКМП «НАСА» про зупинення провадження у даній справі, кредитора гр. ОСОБА_5. про зупинення провадження у даній справі, ПВКМП «НАСА» про зобовязання кредитора Сумської МДПІ надати боржнику заяву про уточнення грошових вимог до боржника, ПВКМП «НАСА» про витребування доказів у даній справі на 06 жовтня 2011 року о 17:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

2. Зобовязати:

- Сумську МДПІ та боржника провести взаємозвірку розрахунків з наданням відповідного акту суду;

- Сумську МДПІ та боржника надати суду копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду у справі №АС 12/722-07;

- ОСОБА_5. надати суду письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі з урахуванням винесення Харківським апеляційним адміністративним судом постанови у справі №АС 12/722-07;

- боржника надати суду письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі з урахуванням повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області та продовження провадження у справі, а також щодо винесення Харківським апеляційним адміністративним судом постанови у справі №АС 12/722-07;

- розпорядника майна та боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів підписаний розпорядником майна та керівником боржника;

- боржника надати суду письмові пояснення щодо підписання актів прийому передачі виконаних робіт з ВАТ «Будінмашсервіс»;

- Сумський міський центр зайнятості населення та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми письмові пояснення з урахуванням заперечень боржника щодо погашення заборгованості по заробітній платі в сумі 68316 грн.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова