Ухвала суду № 18547177, 29.09.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 вересня 2011 року справа № 5020-1445/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 03030, ідентифікаційний код 21560766) в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (вул. Ген. Петрова, буд. 15, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 01190103)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 99011, АДРЕСА_1)

про стягнення 722,12 грн., у тому числі: 712,00 грн. основний борг, 4,53 грн. пеня, 3,81 грн. - інфляційні витрати, 1,78 грн. - 3% річних

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

позивач (ПАТ "Укртелеком" в особі Севастопольської філії ПАТ "Укртелеком") - ОСОБА_2 - юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність № 261 від 30.06.2011, дійсна до 31.12.2011;

відповідач (ФОП ОСОБА_1.) не зявився.

Сутьспору:

Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 722,12 грн., у тому числі: 712,00 грн. основний борг, 4,53 грн. пеня, 3,81 грн. - інфляційні витрати, 1,78 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов договору №38/422 про надання послуг бізнес-мережі від 15.12.2010 в частині належної та своєчасної оплати отриманих послуг.

Ухвалою від 16.09.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 29.09.2011.

У судовому засіданні 29.09.2011 у порядку статей 22, 80 Господарського процесуального кодексу України представник позивача надав заяву про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, враховуючи те, що в ході розгляду справи відповідачем було погашено суму заборгованості, а також понесені позивачем судові витрати у повному обсязі.

Також представник позивача, відповідно до статей 32, 34 Господарського процесуального кодексу України, надав докази погашення суми заборгованості та судових витрат відповідачем копії квитанцій про внесення оплати за отримані послуги у розмірі 1794,19 грн. та про сплату судових витрат у розмірі 338,00 грн.

Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що у даній справі відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5020-1445/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 722,12 грн., у тому числі: 712,00 грн. основний борг, 4,53 грн. пеня, 3,81 грн. - інфляційні витрати, 1,78 грн. - 3% річних - припинити.

Суддя підпис О.С.Погребняк