Ухвала суду № 18547124, 27.09.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2011р. Справа № 18/606/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

позивача: Шевчук Д.Б.

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи"

до Закритого акціонерного товариства "Граніти України"

про стягнення 357652.88 грн.

В С Т А Н О В И В :

17.03.2011р. господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 18/606/11 про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Граніти України" (в зв'язку зі зміною найменування- Публічне акціонерне товариство "Граніти України") на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" (в зв'язку зі зміною найменування - Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта"), м. Київ, в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" 350000,00 грн. основного боргу, 5520,00 грн. інфляційних втрат, 2132,88 грн. річних , 3576,53 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.03.2011р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

06.09.2011р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява про затвердження мирової угоди в наступній редакції:

"Мирова угода

у справі № 18/606/11

м. Кременчук«31 »серпня 2011р.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта", яке є

правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ "Укртранснафта", в особі начальника Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" Бабченка Володимира Миколайовича, який діє на підставі Положення та довіреності від 03.08.2011 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстрованої в реєстрі за №1816, з однієї сторони, та

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Граніти України", яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗAT "Граніти України", в особі голови правління Назаренка Сергія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

надалі разом іменовані Сторони, окремо - Сторона, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) на стадії виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.03.2011р. по справі №18/606/11, про наступне:

1.Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.03.2011р. у справі № 18/606/11 стягнуто з Відповідача на користь Позивача 350 000,00грн. - основного боргу, 2 132,88грн. -3%річних, 5 520,00грн. - індекс інфляції, 3 576,53грн. - державного мита, 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 361 465,41грн. На виконання зазначеного рішення господарським судом Полтавської області 28.03.2011р. видано наказ. Платіжним дорученням №2188 від 28.04.2011р. Відповідач добровільно сплатив 11465,41грн., у тому числі: 3%річних, індекс інфляції, держмито, витрати на ІТЗ.

2.На момент укладання цієї Мирової угоди сума, належна до сплати Відповідачем на користь Позивача, становить 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) гри. 00 коп. з урахуванням ПДВ, що складається з суми основного боргу у період з листопада по грудень 2010р. по договору підряду від 20.09.2001 року №1/01-ПОДР, укладеного між РБУ ДАТ "ПДМН", правонаступником якого є РБУ філії "ПДМН" ПАТ "Укртранснафта" та ПАТ "Граніти України", в редакції додаткової угоди №2 від 27.03.2006 року з планом-графіком погашення заборгованості.

3. З метою реального виконання судового рішення від 17.03.2011р. у справі №18/606/11, Сторони дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивачем шляхом погашення Відповідачем, вказаної у п. 2 цієї Мирової угоди суми заборгованості у повному обсязі, відповідно до графіку погашення заборгованості. Вказані платежі здійснюються Відповідачем за нижченаведеним графіком.

ГРАФІК

погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Граніти України"

перед Публічним акціонерним товариством "Укртранснафта",

в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні

нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

Строк оплатиСума платежу (грн.)

до 15 березня 2012року125000,00

до 15 квітня 2012року125000,00

до 15 травня 2012року100000,00

Всього: 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

4.Перерахування коштів Відповідач здійснює на рахунок Позивача: П/р: 26006060307742 у відділенні "Кременчуцька філія" Полтавського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401,кодЄДРПОУ 26113279. У разі зміни будь-яких реквізитів Сторін Мирової угоди, відповідна Сторона зобов'язана повідомити іншу Сторону протягом трьох календарних днів про зміни, що відбулися. У випадку зміни платіжних реквізитів Позивачем Відповідач повинен виконувати свої зобов'язання визначені п. З Мирової угоди за новими реквізитами з моменту отримання повідомлення Позивача.

5.При перерахуванні грошових коштів Позивачу у порядку, визначеному п. З даної Мирової Угоди, Відповідач зобов'язується зазначати таке призначення платежу: «за договором підряду від 20.09.2001 року №1/01-ПОДР на виконання Мирової угоди у справі №18/606/11».

6.За письмовою згодою Позивача Відповідач має право погашати заборгованість також іншими способами, не забороненими чинним законодавством України. Відповідач має право у будь-який час достроково погасити свою заборгованість перед Позивачем.

7.Доказами своєчасного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди вважаються відповідні банківські документи (платіжні доручення та банківські виписки), що засвідчують своєчасність погашення Відповідачем суми заборгованості.

Після повного перерахування Відповідачем Позивачу суми заборгованості, Сторони складають двосторонній Акт звірки розрахунків, в якому відображають повне виконання умов Мирової угоди та відсутність заборгованості Відповідача перед Позивачем згідно з рішенням господарського суду Полтавської області від 17.03.2011р. у справі № 18/606/11. З цього моменту Мирова угода вважається виконаною належним чином.

8.За прострочення виконання своїх зобов'язань за цією Мировою угодою Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми простроченого зобов'язання за кожен день прострочення.

У випадку порушення Відповідачем умов погашення заборгованості, визначених у п. З Мирової угоди, Позивач має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання умов Мирової угоди, в тому числі і шляхом пред'явлення ухвали Господарського суду Полтавської області про затвердження Мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

9.Виконавчий документ - ухвала Господарського суду Полтавської області про затвердження Мирової угоди у справі № 18/606/11.

10.Відповідач зобов'язується сумлінно та своєчасно виконувати взяті на себе зобов'язання по даній Мировій угоді.

11.У всьому іншому, що не передбачено цією Мировою угодою Сторони керуються чинним законодавством України.

12.Всі зміни та доповнення до цієї Мирової угоди мають юридичну силу лише при складанні письмового документу засвідченого підписами та печатками повноважних представників Сторін.

13.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і скріплення печатками Сторін та затвердження господарським судом Полтавської області і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією Мировою угодою.

14.Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін, та один примірник для господарського суду Полтавської області."

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про її затвердження виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Згідно зазначеної норми, мирову угоду може бути затверджено судом лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з повідомлення позивача ( а.с.81) наказ господарського суду на виконання судового рішення до органів державної виконавчої служби не передавався, виконавче провадження не було відкрито.

Крім того, господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не може бути виконана у відповідності з її умовами, або може призвести до виникнення нового спору. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватись предмету позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета, зокрема до мирової угоди не можуть включатися умови щодо застосування неустойки (штрафу,пені) за невиконання її умов.

Сторони мирової угоди в п.2 її передбачили припинення зобов'язань відповідача про сплату 350 тис. грн, разом з тим, в п.3 угоди встановили строк виконання цього зобов'язання, що є фактично відстрочкою(розстрочкою) виконання зобов'язання.

Також в п.8 угоди сторони встановили відповідальність відповідача за невиконання умов цієї мирової угоди, тобто включили нові умови відповідальності.

За таких обставин дана мирова угода не може бути затверджена судом.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про затвердження мирової угоди відмовити.

Суддя Кульбако М.М.