Рішення № 18547055, 04.10.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011р. Справа № 18/2219/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: Криничко С.Г.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Санта-Україна", бул.Лесі Українки,15,м.Київ,01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор", вул.Комсомольська,24,м.Лубни Полтавської області,37500 ( вул.Незалежності,буд.37,м.Івано-Франківськ,76000)

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Санта-Україна" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор" про стягнення 16387,97 грн., з яких 16065,62 грн. основний борг, 52,28грн-3% річних, 270,07 грн. - пені, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором в частині оплати отриманого товару.

В засіданні суду представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач повідомив про часткову сплату відповідачем основного боргу в сумі 2000,00 грн., в результаті чого позивач просить стягнути з відповідача 14065,62 грн. основного боргу, 270,07 грн. пені, 52,28 грн. річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвали суду від 05.08.2011р. та від 13.09.2011р. не виконав, відзиву на позов не надав. Ухвала суду від 13.09.2011р., направлена відповідачу за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулася до суду за закінченням терміну зберігання, крім того, ухвала суду про порушення провадження у справі, направлялась позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві та договорі, та повернулась з відміткою поштового відділення про відсутність відповідача за вказаною адресою. Отже, суд здійснив всі можливі дії щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору та наявних в матеріалах справи доказів достатньо, і господарський суд двічі повідомляв відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання у відповідності з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002 року № 75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

16.05.2011р. Приватне підприємство "Санта-Україна"(постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор" (покупець) уклали договір поставки № 104, відповідно до якого постачальник зобов'язується постачати товар покупцю, а покупець зобов'язується приймати цей товар та здійснювати його оплату.

Відповідно до п. 1.3. договору право власності на товар від постачальника до покупця переходить, зокрема, з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної, яка засвідчує момент передачі товару.

Пунктом 4.1. договору визначено, що ціна товару передбачається в накладних, що додаються до договору.

Згідно п. 5.2. договору покупець зобов'язаний оплатити вартість товару, отриманого по накладним, на протязі 14 календарних днів з дати отримання товару.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до умов договору позивач поставив товар відповідачу, а відповідач прийняв продукцію на загальну суму 41942,57 грн., що підтверджується видатковими накладними №92895 від 18.05.2011р., №96032 від 21.05.2011р., № 96057 від 21.05.2011р., №96292 від 24.05.2011р., №100834 від 28.05.2011 та №105509 від 06.06.2011р., підписаними обома сторонами (а.с. 13-18).

Позивач взяті на себе зобов'язання по договору виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується поданими доказами.

Відповідач за поставлений позивачем товар по накладним №92895 від 18.05.2011р., №96032 від 21.05.2011р., № 96057 від 21.05.2011р., №96292 від 24.05.2011р. розрахувався повністю. За товар, поставлений по накладній №100834 від 28.05.2011 відповідач сплатив 1412,53 грн. Таким чином, відповідач за поставлений позивачем товар розрахувався частково в сумі 20186,40 грн. Також було здійснено повернення товару на суму 5690,55 грн.

Внаслідок часткового виконання відповідачем умов договору, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 14065,62 грн., яка підтверджується належними доказами, не спростованими відповідачем, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.2. договору у випадку затримки оплати за товар покупець зобов'язаний виплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від неоплаченої суми за кожен день прострочки платежу, починаючи з дати, коли покупець був зобов'язаний оплатити партію товару.

Нараховані позивачем відповідачу 3 % річних за період з 12.06.2011 року по 25.07.2011 року в сумі - 52,28 грн. та пеня за період з 12.06.2011 року по 25.07.2011 року в сумі - 270,07 грн. правомірні та підлягають стягненню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, дослідивши і оцінивши подані докази, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор" (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 37, ідентифікаційний код 32464686) на користь Приватного підприємства "Санта-Україна"(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки,15, ідентифікаційний код 30634862) 14065,62 грн. заборгованості, 52,28 грн. річних, 270,07 грн. пені, 163,88 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Кульбако М.М.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.