ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2011 р.Справа №18/2174/11
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м.Полтава в особі Зіньківського управління по експлуатації газового господарства, вул.Комунарська,2а, м.Зіньків, 38100
до Удовиченківської сільської ради, с.Удовиченки, Зіньківський район, Полтавська область,38110
про стягнення 2683,19грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Секретар судового засідання Назаренко Я.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №184 від 04.08.2011
від відповідача: не з»явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про стягнення з Удовиченківської сільської ради заборгованості за надання послуг з газопостачання за договором №84 від 01.01.2011р. у розмірі 2683,19грн., у т.ч. 2512,72грн. - сума основного боргу, 101,25грн. - пеня, 49,63грн. - інфляційні нарахування, 19,59грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 16.08.2011 року було залучено до участі у справі правонаступника позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз".
Позивач позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач наданими йому процесуальними правами, передбаченими статтею 22 ГПК України не скористався, свого представника в судове засідання не направив. Відповідно до ч. 4 п. 3.6. роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.1997р. № 02-5/289 (із змінами і доповненнями), у разі нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
У судовому засіданні 13.09.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
З огляду на вищевикладене, та достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 10 лютого 2011 р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м. Полтава (надалі Позивач) та Удовиченківською сільською радою (надалі відповідач) було укладено Договір на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів (надалі Договір постачання) (а.с. 15 -20).
Згідно із п. 1.1. Договору постачання, Товариство (Позивач у справі) зобов'язується передати у власніст Спозивача (Відповідач у справі) в 2011 році природний газ, за наявності його обсягів, а Споживач) зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору.
Відповідно до п. 2.1. Договору постачання, Товариство (Позивач у справі) передає Споживачу (Перший відповідач у справі) в 2011 р. газ в об'ємі 5,700 тис. куб. м, в тому числі по місяцях : січень 200; лютий 800; березень 800 (за 1 квартал 1800); квітень 500; травень 300; червень 200 (за 2 квартал 1000); липень 200; серпень 200; вересень 300 (за 3 квартал 700); жовтень 600; листопад 800; грудень 800 (за 4 квартал 2200).
Згідно із п. 11.1. Договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє в частині постачання газу з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2011 року (включно), а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.
Згідно з умовами договору постачання Споживач природного газу зобов'язується здійснювати оплату наданих послуг на умовах 100% передоплати вартості газу, яка має бути здійснена за 5 банківських днів до дня фактичної поставки газу. Кінцевий розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу на підставі виставленого Товариством рахунку.
Пунктом 6.5. Договору постачання сторони узгодили, що за наявності заборгованості за даним договором Товариство (Позивач у справі) зараховує кошти, що надійшли від Споживача (Перший відповідач у справі) як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по даному договору, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу. Тільки при відсутності заборгованості кошти, які надійшли від Споживача, будуть зараховані як передоплата (п.6.6).
Відповідно до наявних в матеріалах справи Актів приймання-передачі за квітень-березень 2011 року (а.с.24-25), позивач поставив та транспортував відповідачу газ в загальному обсязі 1517 куб.м. на загальну суму 4833,06 грн. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, відповідно до наданого позивачем розрахунку несплаченою залишається сума в розмірі 2412,72 грн.
Суд вважає вимоги Позивача обґрунтованими, доведеними наданими по справі матеріалами і доказами та такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно із статтями 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Статтями 509 - 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ст. 173 надалі ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно із статтями 526 - 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача суми боргу в розмірі 2512,72 гривень підтверджені наявними у справі доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 7.3.9. Договору постачання визначено, що в разі невиконання Споживачем умов п. 6.1 цього Договору, Споживач зобов»язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Позивачем нарахована пеня за період із 05.04.2011 р. по 320.07.2011 р. в сумі 101,25 гривень (розрахунок в позовній заяві, а.с. 3).
Статтею 625 ЦК визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховані 3% річних за період з 05.04.2011 р. по 320.07.2011 р. в сумі 19,59 гривень (розрахунок в позовній заяві, а.с. 4) та інфляційні втрати в розмірі 49,63 грн. (розрахунок в позовній заяві, а.с. 4). Вказані вимоги підтверджені наявними у справі доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
У нарадчій кімнаті суд приходить до висновку, що позивачем у відповідності до положень статей 32-34, 36 ГПК України подані належні докази, що містяться в матеріалах справи, які дають підстави заявлені позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з Удовиченківської сільської ради (с.Удовиченки, Зіньківський район, Полтавська область, 38110, р/р35413042001369 в ГУДКУ в Полтавській області, код 13955976, МФО 831019) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" (36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, п/р2600530103545 в філії Полтавське управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ОКОПО 03351912) в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства (вул.Комунарська, 2а, м.Зіньків, 38100, р/р 26005060473020 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м.Полтава, МФО 331401, ОКОПО 24829973) заборгованість в розмірі 2683,19 грн. державне мито в розмірі 102,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст. 49 ГПК України визначено, що державне мито покладається при задоволенні позову - на відповідача.
Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22 - 23, 27, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 75, п. 11 ч. 1 ст. 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Удовиченківської сільської ради (с.Удовиченки, Зіньківський район, Полтавська область, 38110, р/р35413042001369 в ГУДКУ в Полтавській області, код 13955976, МФО 831019) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" (36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, п/р2600530103545 в філії Полтавське управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ОКОПО 03351912) в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства (вул.Комунарська, 2а, м.Зіньків, 38100, р/р 26005060473020 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м.Полтава, МФО 331401, ОКОПО 24829973) заборгованість в розмірі 2683,19 грн. з яких: 2512,72 грн. заборгованість за договором, 101,25 грн. пеня, 49,63 інфляційні втрати, 19,59 грн. 3% річних.
3. Стягнути з Удовиченківської сільської ради (с.Удовиченки, Зіньківський район, Полтавська область, 38110, р/р35413042001369 в ГУДКУ в Полтавській області, код 13955976, МФО 831019) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" (36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, п/р2600530103545 в філії Полтавське управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ОКОПО 03351912) в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства (вул.Комунарська, 2а, м.Зіньків, 38100, р/р 26005060473020 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м.Полтава, МФО 331401, ОКОПО 24829973) державне мито в розмірі 102,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СуддяІ.Г. Кльопов
Судове рішення № 18546786, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/2174/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: