Ухвала суду № 18546696, 19.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р.

Справа № 5-27/137-10-4685

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагональ";

до відповідача: Одеської залізниці;

про визнання недійсним пункту договору

та за зустрічним позовом: Одеської залізниці;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагональ";

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Погребна К.Ф.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діагональ»звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою Державного підприємства Одеська залізниця про визнання недійсним пункту 7.6. Договору № 08-785 д НЮ.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Невінгловська Ю.М.) від 04.11.2010р. було порушено провадження у справі № 27/137-10-4685 з призначенням справи до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.11.2010р. задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Діагональ” про забезпечення позову, заборонено Одеській залізниці (код ЄДРПОУ 01071315) та будь-яким іншим особам, підприємствам, установам, організаціям здійснювати дії, які направлені на демонтаж спеціальних рекламних конструкцій Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагональ” (код ЄДРПОУ 32432470).

Ухвалою господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву Одеської залізниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагональ» про усунення перешкод у користуванні майном прийнято до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діагональ»до Одеської залізниці про визнання недійсним пункту договору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2010р. апеляційну скаргу Одеської залізниці на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.11. 2010 року про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 27/137-10-4685 задоволено частково, ухвалу господарського суду Одеської області від 15.11.2010р. змінено. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 15.11.2010р. про вжиття заходів забезпечення позову після слів „Діагональ”(код ЄДРПОУ 32432470) доповнено словами: „встановлених у відповідності до договору про надання рекламних послуг від 20.11.2008 року № ОД/НРЕКЛ-08-785дНЮ та додаткових угод до нього”.

Позивачем 14.12.2010р. за номером 33645 та від 17.02.2010р. за номером 34167 до суду були доповнення до позовної заяви (уточнення позовних вимог).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2011 року, враховуючи категорію і складність справи, суд призначив справу № 27/137-10-4685 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями та розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області за № 9, у зв’язку з призначенням справи № 27/137-10-4685 до колегіального розгляду у складі трьох суддів та поданням суддею Невінгловською Ю.М. заяви про визначення складу колегії суддів для колегіального розгляду справи, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 27/137-10-4685, в зв’язку з чим визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області для колегіального розгляду справи № 27/137-10-4685: головуючий суддя –Невінгловська Ю.М., суддя Петров В.С., суддя Бахарєв Б.О.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.02.2011 року по справі №27/137-10-4685 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагональ" до Державного підприємства „Одеська залізниця” про визнання недійсними пункту договору та пунктів додаткових угод задоволено, у задоволенні зустрічного позову Державного підприємства Одеська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагональ»про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та майном відмовлено.

Постановою від 19.04.2011р. Одеській апеляційного господарський суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а Рішення господарського суду Одеської області від 28.02.2011 р. у справі № 27/137-10-4685 залишено без змін.

Постановою від 22.06.2011р. Вищий господарський суд України касаційну скаргу задовольнив, рішення господарського суду Одеської області від 28.02.11 (головуючий суддя - Невінгловська Ю.М., судді –Петров В.С., Бахарєв Б.О.) та Постанову Одеського апеляційного господарсько суду від 19.04.11 у справі № 27/137-10-4685 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області. Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями справу № 27/137-10-4685 передано для розгляду судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2011р. справу № 27/137-10-4685 прийнято до провадження судді Погребної К.Ф. з присвоєнням справі № 5-27/137-10-4685 та призначенням справи до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 17.08.2011р. судом було задоволено клопотання позивача за первісним позовом та відповідно до статті 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи до 21.09.2011р.

У судовому засіданні 19.09.2011 року позивачем за первісним позовом, відповідачем за зустрічним позовом, Товариством з обмеженою відповідальністю «Діагональ» було подано заяву за вхідним номером 32558/2011 про відмову від позову в повному обсязі та припинення провадження у справі № 5-27/137-10-4685.

Також у судовому засіданні 19.09.2011року представником Одеської залізниці, позивачем за зустрічним позовом та відповідачем за первісним позовом, було подано заяву за вхідним номером 32559/2011 про відмову від зустрічного позову та припинення провадження у справі № 5-27/137-10-4685.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2011 року провадження у справі було припинено, в порядку п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, на підставі вищевикладених обставин.

З огляду на вищенаведене, господарський суд Одеської області дійшов висновку про необхідність скасування заходів до забезпечення позову, запроваджених ухвалою господарського суду Одеської області від 15.11.2010 року, в редакції постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2010 року, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Слід зазначити, що припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, в даному випадку –відмовою сторін від позовних вимог, що повністю відкидають можливість судочинства, тобто припинення провадження у справі застосовується судом тоді, коли при виявлені встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення.

Відповідно до п.10 роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

Отже, з огляду на вищевикладене, на теперішній час відсутня потреба у забезпеченні позову, у зв’язку з відмовою сторін від позовних вимог та завершенням справи без вирішення господарського спору по суті, та без винесення рішення.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечення позову у справі №5-27/137-10-4685, запроваджене ухвалою від 15.11.2010 року, в редакції постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2010 року, шляхом заборони Одеській залізниці (код ЄДРПОУ 01071315) та будь-яким іншим особам, підприємствам, установам, організаціям здійснювати дії, які направлені на демонтаж спеціальних рекламних конструкцій Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагональ” (код ЄДРПОУ 32432470) встановлених у відповідності до договору про надання рекламних послуг від 20.11.2008 року № ОД/НРЕКЛ-08-785дНЮ та додаткових угод до нього - скасувати.

Суддя < /підпис/ > Погребна К.Ф.

Договірний

Підлягає оскарженю ст.66, 67