ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"05" жовтня 2011 р.№ 5013/1445/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1445/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОДА КО"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 26 944,37 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.09.11;
від відповідача - відсутній,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОДА КО" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.) 26944,37 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 87/10 від 16.08.2010 року, з них: 24 000 грн. боргу за отриманий товар; 593,81 грн. 3% річних; 1849,20 грн. пені, 501,36 грн. інфляційних втрат, а також стягнути судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 15.08.2011 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, сторін зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача, який брав участь у судовому засіданні, розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що між ТОВ "СЛОБОДА КО" (продавець) та ФОП ОСОБА_2. (покупець) укладений договір купівлі-продажу № 87/10 від 16.08.2010 року за умовами якого продавець здійснює поставку, а покупець приймає й оплачує партію товару в асортименті, кількості і цінах, зазначених в товарно-транспортних накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.
Позов ґрунтується на тому, що ТОВ "СЛОБОДА КО" договір поставки виконало, поставивши покупцю товар за товарно-транспортними накладними № СЛ-0000718 від 16.08.2010 на суму 16 425,60 грн. та № 0000893 від 25.10.2011 на суму 10 579,20 грн., але відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару не виконав. Станом на 04.08.2011 р. основний борг за товар становив 24 000,00 грн.
Згідно довідки позивача від 04.10.2011 року заборгованість відповідача за отриманий товар згідно договору № 87/10 від 16.08.2010 р., додатку № 1 від 16.08.2010 р. станом на 04.10.2011 р. складає 18 000,00 грн.
До прийняття рішення по справі від сторін 05.10.2011 р. надійшла до суду заява про затвердження мирової угоди у справі № 5013/1445/11. Текст мирової угоди від 27.09.2011 р. підписаний директором ТОВ "СЛОБОДА КО" Присяжнюк Н.В. та ФОП ОСОБА_2., тобто особами, які мають відповідні повноваження для вчинення цих дій.
Із заяви слідує, що наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно мирової угоди від 27 вересня 2011 р., яка подана до господарського суду 05.10.2011 р., позивач і відповідач дійшли згоди щодо погашення ФОП ОСОБА_2. основного боргу перед ТОВ "СЛОБОДА КО" в сумі 18 000,00 грн. з відстрочкою платежу згідно графіка до 17.11.2011 р. включно. За умовами мирової угоди (виконання боржником умов п. 2.1. цієї угоди) кредитор погодився на прощення боржнику сум штрафних санкцій заявлених у даній справі.
Сторони погодилися, що судові витрати в розмірі 505,44 грн. покладаються на Боржника.
Господарський суд виходить з того, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову - заборгованості за договором № 87/10 від 16.08.2010 р.
До затвердження мирової угоди сторін суд розяснив наслідки таких процесуальних дій.
Згідно частини 4 ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі.
В силу частини другої ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження в справі слід припинити згідно пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України.
Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 27 вересня 2011 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "СЛОБОДА КО" (місцезнаходження: 08042, Київська область, Макарівський район, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 30641031) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у господарській справі № 5013/1445/11 такого змісту:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОДА КО" (далі по тексту - Кредитор) в особі директора Присяжнюк Н.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі по тексту - Боржник), з іншої сторони, а разом іменовані "Сторони", уклали цю угоду про наступне.
І.ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Маючи за мету створити найбільш сприятливі умови для погашення заборгованості Боржника перед Кредитором заявленої у справі № 5013/1445/11, враховуючи фінансове становище та можливості Боржника, керуючись ст.ст. 6, 11, 601, 605 ЦК України та ст. 78 ГПК України Сторони дійшли згоди про врегулювання спору між Боржником та Кредитором шляхом укладення мирової угоди.
2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. За даною угодою Кредитор погоджується надати Боржнику відстрочку платежу для погашення основного боргу в сумі 18 000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.) згідно наступного графіку:
суму основного боргу у розмірі 18 000,00 грн. до 17 листопада 2011 року (включно), в наступному розподіленні:
- 07.10.2011р. 2600,00грн.
- 14.10.2011р. 2600,00грн.
- 21.10.2011р. 2600,00грн.
- 28.10.2011р. 2600,00грн.
- 04.11.2001р. 2600,00грн.
- 11.11.2011р. 2600,00грн.
- 17.11.2011р. 2400,00грн.
2.2. За даною мировою угодою Кредитор погоджується у відповідності до умов цієї угоди на прощення сум штрафних санкцій заявлених у справі №5013/1445/11. Судові витрати в розмірі 505,44 грн., покладаються на Боржника.
3. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ БОРЖНИКА
Боржник зобов'язується:
3.1. Сплатити Кредитору суму основного боргу в розмірі 18 000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.) згідно графіку зазначеному у розділі 2 цієї угоди.
4. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ КРЕДИТОРА
Кредитор зобов'язується:
4. За умови виконання Боржником умов п. 2.1. цієї угоди, Кредитор відмовляється від вимог по стягненню суми 2 944,37 грн. штрафних санкцій.
5. ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
5.1. Сторони зобов'язуються сумлінно та у визначені терміни виконувати взяті на себе зобов'язання по мировій угоді.
5.2. Питання недійсності мирової угоди або її розірвання та наслідків невиконання регулюються відповідно до чинного законодавства України.
6. ТЕРМІН ДІЇ УГОДИ
6.1. Дана угода вступає в силу з моменту її укладення і затвердження судом, та діє до останнього дня строку, передбаченого для сплати платежів згідно п. 2.1. цієї Угоди.
6.2. Одностороння відмова від цієї Угоди не допускається.
7. ІНШІ УМОВИ
7.1. Дану угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, по одному кожній із сторін, та один примірник для суду.
7.2. Після набуття чинності даної угоди сторони не мають права вимагати від іншої сторони виконання зобов'язання іншим чином ніж обумовлені у даній угоді.
7.3. Всі доповнення та зміни до даної угоди мають юридичну силу лише при складанні письмового документу, засвідченого підписами повноважних представників сторін та затвердження судом.
7.4. У випадках не передбачених даною угодою сторони керуються чинним законодавством України."
Провадження в справі № 5013/1445/11 припинити.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 05.10.2011 року.
Ухвала про затвердження мирової угоди як виконавчий документ дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 18546229, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1445/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: