Ухвала суду № 18545863, 19.09.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16230-31-77

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № Т21/119-11

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Україна»про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 30.06.2011р. у справі №416/05/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім»

про стягнення 61110,40 гривень

за участю представників:

від заявника (позивача): ОСОБА_1 (довіреність від 19.09.2011р.)

від боржника (відповідача): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 30.06.2011р. у справі №416/05/11 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Україна»задоволені частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім»на користь позивача 55960,40 грн., з яких: 32194,00 грн. заборгованості, 22916,40 грн. штрафу та 850,00 грн. витрат з оплати третейського збору.

26.08.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Україна»надійшла заява про видачу наказу про примусове виконання зазначеного рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2011р. порушено провадження у справі №Т21/119-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Україна» про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 30.06.2011р. у справі №416/05/11, розгляд заяви призначено на 19.09.2011р.

19.09.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім»надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи у звязку з хворобою представника останнього.

Проте, оскільки суду не надано доказів, що підтверджують факт відсутності у відповідача, як юридичної особи, можливості направити іншого представника у судове засідання 19.09.2011р., у задоволенні зазначеного клопотання судом відмовлено з огляду на його необґрунтованість.

Заявник в судовому засіданні 19.09.2011р. заявлені вимоги про видачу наказу підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у заяві.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Україна» про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 30.06.2011р. у справі №416/05/11 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

Приписами статей 55, 56 Закону України „Про третейські суди” встановлено, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Так, 15.09.2011р. на виконання ухвали господарського суду Київської області від 26.08.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" подано оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для приєднання її до матеріалів справи) справи №416/05/11, докази реєстрації та підтвердження повноважень Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" у відповідності до вимог Закону України “Про третейські суди”, докази на підтвердження відповідності складу третейського суду, яким 30.06.2011р. прийнято рішення у справі №416/05/11, вимогам ст. 16-19 Закону України “Про третейські суди”.

На момент розгляду даної заяви Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 30.06.2011р. у справі №416/05/11 не виконане, доказів, які спростували б наведене сторонами не надано.

Відповідності до ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Приписами ст. 2 Закону України “Про третейські суди” встановлено, що компетентний суд це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається зі змісту рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 30.06.2011р. розгляд справи №416/05/11 здійснювався за адресою: 07400, Київська обл., с. Бровари, вул. Богунська, 26 В.

Відповідно до ст. 57 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди”, ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Україна» про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 30.06.2011р. у справі №416/05/11 задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Тідісі Україна»(02089, м. Київ, вул. Радистів, 73 А, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33780248) виконавчий документ (наказ) про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 30.06.2011р. у справі №416/05/11.

3. Справу №416/05/11 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26 В).

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26 В).

Суддя В.А. Ярема