Ухвала суду № 18545637, 28.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/547-б28.09.2011

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” (ідентифікаційний код 33560379)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане зявився

Арбітражний керуючий не зявився

Від кредиторів 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма” не зявився;

2.Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва ОСОБА_1 (довіреність від 10.01.2011 р.);

3.Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 (довіреність від 04.01.2011 р.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/547-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ”.

20.12.2010 р. в указаній справі було винесено ухвалу підготовчого засідання.

21.01.2011 р. до суду надійшли докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ”.

Ухвалою попереднього засідання від 12.04.2011 р. кредиторами боржника було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма”, Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва, Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також зобовязано розпорядника майна боржника у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації.

26.04.2011 р. розпорядником майна було подано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів

Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 20.12.2010 р. на 17.06.2011 р. було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

Ухвалами від 17.06.2011 р. та 04.07.2011 р. розгляд справи відкладався через неявку в засідання учасників провадження у справі та відсутністю документів, необхідних для визначення подальшого руху справи.

Ухвалою від 22.07.2011 р. за клопотанням розпорядника майна судом було продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

У засідання, призначене на 29.08.2011 р., розпорядник майна не зявився, доказів проведення зборів кредиторів та утворення ними комітету кредиторів суду не подав, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 28.09.2011 р.

27.09.2011 р. арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. було подано до суду клопотання № 28-46/547-б від 26.09.2011 р. про звільнення його від виконання обовязків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” з мотивів значної завантаженості та часткової повязаності з підприємством боржником.

У судове засідання, призначене на 28.09.2011 р., зявилися представники двох кредиторів боржника.

З поданого арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. клопотання судом встановлено, що для виявлення активів боржника ним були направлені запити до державних органів, що ведуть облік чи реєстр відповідних активів та зясовано, що громадянин ОСОБА_3, який входив до керівництва боржника, мав пряме відношення до заснування і керівництва Приватним будівельним підприємством “Азовбуд”, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство і розпорядником майна якого також є Винниченко Ю.В., у звязку з чим останній вважає, що кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” його обєктивність і неупередженість можуть бути визнані сумнівною.

В ході розгляду судом вказаного клопотання представники кредиторів заперечень не навели.

Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Під час розгляду справи судом не було виявлення обставин, які б унеможливлювали задоволення заяви Винниченка Ю.В., проти якої не заперечували представники кредиторів, а тому суд вважає за можливе його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Поряд з цим, зважаючи на обовязкову наявність на стадії розпорядження майном у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як розпорядник майна з огляду на його значимість у питаннях забезпечення майнових інтересів кредиторів та пошуку шляхів відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового розпорядника майна.

Частиною 6 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повноваження щодо звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого віднесені до компетенції комітету кредиторів, але зважаючи на те, що у справі № 46/547-б комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” на даний час створено не було, суд вважає за можливе вирішити таке питання самостійно, призначивши розпорядником майна даного боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича, який подав до суду заяву про участь у справах про банкрутство.

При розгляді питання призначення розпорядника майна судом зясовано, що арбітражний керуючий Ронський Р.М. має відповідну ліцензію серії АГ № 580373 від 12.08.20011 р., його особа відповідає вимогам ст.ст. 3-1 Закону, про що зазначено в наданій ним заяві. Обставин, перелічених у ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо даної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

Зважаючи на викладене, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (ліцензія серії АВ № 499241 від 24.02.2010 р., місце проживання: 19615, АДРЕСА_1).

2.Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 35, ідентифікаційний код 33560379) арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.20011 р., місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2).

3.Наступне судове засідання у справі № 46/547-б призначити на 31.10.2011 р. на 11:00, що відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

4.Викликати в судове засідання боржника, кредиторів та розпорядника майна боржника.

5.Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” арбітражного керуючого Ронського Р.М. протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

6.Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7.Копію ухвали надіслати кредиторам, божнику, арбітражним керуючим Винниченку Ю.М. та Ронському Р.М., державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко