Ухвала суду № 18544926, 06.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.11р.Справа № Б26/40/241-07 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Волошиній М.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1. - представник Синельниківського міськрайонного центру зайнятості, довіреність від 20.01.11р.;

ОСОБА_2 - представник ФССНВВПЗУ, довіреність від 23.03.11р.

від боржника: Вигулярна Ю.В., представник ліквідатора, довіреність від 20.04.2011р.

розглянувши справу

за заявою Синельниківський міськрайонний центр зайнятості, м. Синельникове Дніпропетровської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч», с. Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 28.08.2007 р. порушено провадження у справі № Б40/241-07 про визнання банкрутом ТОВ «Світоч», с. Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області за правилами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2007 р. по справі № Б40/241-07 ТОВ «Світоч»визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 1 рік, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гулу О.М., ліцензія НОМЕР_1 від 22.12.2004 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2008 р. відхилено клопотання ліквідатора про перехід до загальної судової процедури у даній справі про банкрутство, зобовязано ліквідатора опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів.

У газеті „Голос України” № 51 (4301) від 15.03.2008 р. опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про визнання ТОВ «Світоч»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

-ВАТ НАК „Украгролізинг” в особі Дніпропетровської філії 96058,43 грн. із них 125,00 грн. погашені, залишились непогашеними 95 933,43 грн.;

-УПФУ в Синельниківському районі Дніпропетровської області 164,75 грн.;

-ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі відділення Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Харківтрансгаз” 2579,06 грн.;

-ТОВ „S&V” 318330,00 грн.;

-ДП „Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” 108349,62 грн.;

-Виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення ФСС з ТВП 192,69 грн.;

-Синельниківська РДА 50018,96 грн.;

-ОСОБА_3 326,01 грн.;

-ОСОБА_4 2225,72 грн.;

-ОСОБА_5 4061,56 грн.;

-ОСОБА_6 4498,99 грн.;

-ОСОБА_7. 815,30 грн.;

-ОСОБА_8 4498,99 грн.

-ОСОБА_9. 3114,61 грн.;

-ОСОБА_10 2409,91 грн.;

-ОСОБА_11 4319,72 грн.;

-ОСОБА_12. 4888,38 грн.;

-ОСОБА_13 1758,78

-ОСОБА_14 1158,66 грн.;

-ОСОБА_15 4897,92 грн.;

-ОСОБА_16 2454,65 грн.;

-вимоги, що виникли із зобовязань боржника перед працівниками підприємства боржника (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобовязань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян 5674,99 грн.;

-відділення виконавчої дирекції ФССНВУ в м. Синельникове Дніпропетровської області 42,45 грн.;

-Синельниківський міськрайонний центр зайнятості 15526,80 грн.;

-Синельниківська ОДПІ Дніпропетровської області 48999,89 грн.

Під час проведення ліквідаційної процедури, керуючись ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з метою пошуку і виявлення майна, ліквідатором направлено запити до відповідних органів щодо реєстрації за товариством з обмеженою відповідальністю «Світоч»обєктів нерухомості, земельних ділянок, автотранспортних та технологічних транспортних засобів, с/г техніки.

Згідно отриманих довідок встановлено наступне:

-згідно довідки Синельниківського районного відділу земельних ресурсів від 31.10.2007 р. № 2187-010/4 за ТОВ «Світоч» земельних ділянок не зареєстровано;

-згідно довідки Новомосковського ВРЕР УДАІ УМВС України від 19.12.2007 р. № 1246 за ТОВ «Світоч»зареєстровано дві одиниці транспортних засобів;

-згідно довідки КП «Синельниківське МБТІ»Дніпропетровської області від 18.01. 2008 р. № 242/83 за ТОВ «Світоч»зареєстровано одинадцять обєктів нерухомого майна;

-згідно довідки Інспекції Державного технічного нагляду у Дніпропетровській області від 23.01.2009 р. № 175-02-13 за ТОВ «Світоч»зареєстровано 50 одиниць сільськогосподарської техніки.

У звязку з тим, що під час проведення ліквідаційної процедури місцезнаходження сільськогосподарської техніки не було встановлено, ліквідатором ТОВ «Світоч»до Синельниківського МВ УМВС України в Дніпропетровській області направлено звернення з проханням оголосити розшук сільськогосподарської техніки, яка зареєстрована за ТОВ «Світоч». Згідно відповіді Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 25.06.2011 р. № 5286 в 2004 р. між членами ТОВ «Світоч»(колишнього КСП «Коммунар») було проведено розпаювання майна, відповідно до протоколу зборів КСП «Коммунар»від 30.11.2004 р. Під час проведення розпаювання, вказана в довідці інспекції Державного технічного нагляду у Дніпропетровській області від 23.01.2009 р. № 175-02-13 сільськогосподарська техніка передана у власність членам КСП «Коммунар», які до цього часу її не переоформили.

Вивчивши поданий звіт, заслухавши пояснення ліквідатора, членів комітету кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора з огляду на наступне.

За результати ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 2 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч», с. Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Світоч», с. Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Виконкомівська, 10 (код ЄДРПОУ 30791571)

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Н.М. Камша