Рішення № 18544743, 06.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/1808/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Луцьк

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський", с. Замшани Ратнівського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фермерське господарство "Лисок", с. Видраниця Ратнівського району

про звернення стягнення в сумі 449172 грн. на заставне майно

Суддя: Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. юрисконсульт філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" (дов. від 14.07.2011р.)

від відповідача: ОСОБА_2. представник (дов. від 16.09.2011р.)

від третьої особи на стороні відповідача: не зявились

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернулось до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський" про звернення стягнення в сумі 449172 грн. на заставне майно, а саме на 85 голів великої рогатої худоби для погашення кредитної заборгованості фермерського господарства "Лисок" за договором відновлювальної кредитної лінії №898 від 28.03.2007р.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні, в порядку, визначеному ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, фермерське господарство "Лисок", с. Видраниця Ратнівського району, код ЄДРПОУ 34417145.

Ухвалою від 26.09.2011р. у звязку з невиконанням відповідачем та третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вимог суду (неподання витребуваних документів та пояснень, ненаправлення в судове засідання повноважних представників) розгляд справи відкладався.

06 жовтня 2011 року на адресу господарського суду Волинської області у справі №5004/1808/11 від сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський" надійшла зустрічна позовна заява (а.с. 54-78) в котрій зазначений субєкт господарювання просить суд прийняти її до розгляду з первісним позовом та визнати недійсним договір застави майна від 23.01.2009р.

У відповідності до ухвали суду №01-15/5004/1972/11 від 06.10.2011р. (а.с. 53) зазначену зустрічну позовну заяву було повернуто СВК "Замшанівський" без розгляду згідно ст.ст. 22, 60, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з підстав подання стороною у справі зустрічного позову з порушенням положень ст.ст. 22, 60 ГПК України після початку розгляду справи по суті та відсутності при поданні цього позову документів в підтвердження направлення примірника позову з долученими до останнього документами третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні представник позивача, надавши суду витребувані документи, предявлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному обємі поклавши при цьому на СВК "Замшанівський" обовязок відшкодування ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" понесених у звязку з поданням позову до суду витрат.

При цьому позивачем в обґрунтування предявлених позовних вимог засвідчується на укладенні 28 березня 2007 року між відкритим (на даний час публічним) акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" та фермерським господарством "Лисок" договору відновлювальної кредитної лінії №898, надання банком позичальнику в кредит грошових коштів в загальному розмірі 700000 грн. та їх неповернення фермерським господарством, існування у останнього станом на 29.08.2011р. заборгованості в розмірі 700000 грн. по неповернутому кредиту, 112191,78 грн. по несплачених відсотках, 114158,66 грн. по сплаті пені. Зауважується позивачем і на укладенні 23.01.2009р. між кредитною установою та сільськогосподарським виробничим кооперативом "Замшанівський" договору застави майна, передачу кооперативом, як майновим поручителем фермерського господарства "Лисок", з метою забезпечення належного виконання зобовязань останнього, що виникають з кредитного договору №898 від 28.03.2007р., в заставу належного СВК "Замшанівський" на праві колективної власності рухомого майна 85 голів великої рогатої худоби живою вагою 37825,00 кілограмів договірною вартістю предмету застави 449172 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні (пояснення від 06.10.2011р. а.с. 90) посилаючись на те, що станом на 06.10.2011р. договір застави майна №68 від 23.01.2009р. між сторонами не розірваний, судом недійсним не визнаний, засвідчив на тому, що позовні вимоги Волинського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" є підставними та підлягають до задоволення.

Третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, всупереч вимогам ухвали від 26.09.2011р. про відкладення розгляду справи не було представлено суду письмових пояснень та інших витребуваних документів, компетентного представника в судове засідання фермерське господарство "Лисок" не направило, хоча про день та час судового розгляду справи повідомлялось належним чином (зазначена ухвала направлялась судом рекомендованою кореспонденцією за адресою третьої особи: Ратнівський район, с. Видраниця, і на адресу суду без вручення адресату повернута не була).

Викладені обставини свідчать про виконання судом свого обовязку щодо належного повідомлення учасників процесу з приводу здійснення судового розгляду справи за їх участю.

При цьому судом було взято до уваги і те, що у відповідності до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №11226674 від 26.09.2011р. (а.с. 33-35) станом на зазначену дату фермерське господарство "Лисок" з ідентифікаційним кодом 34417145 зареєстроване за юридичною адресою с. Видраниця Ратнівського району, реєстрація відомостей відносно припинення юридичної особи у реєстрі відсутня.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подані, справу може бути розглянуто за наявними в ній документами.

Оскільки обставини щодо неможливості вирішення спору по суті в судовому засіданні 06.10.2011р. відсутні, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Водночас згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами (інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві").

Присутні в судовому засіданні представники Волинського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський" з приводу розгляду справи за відсутності представника третьої особи на стороні відповідача не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2007 року між відкритим (на даний час публічним) акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Луцьк та фермерським господарством "Лисок", с. Видраниця Ратнівського району було укладено договір відновлювальної кредитної лінії за №898 (а.с. 11-13), відповідно до умов якої банк зобовязався надати позичальнику кредит на умовах відновлювальної кредитної лінії на термін до 27.03.2010р. з лімітом кредитної лінії 400000 грн. Додатковими угодами №1 від 16.05.2008р. та №2 від 31.12.2009р. (а.с. 14, 15) до договору відновлювальної кредитної лінії №898 від 28.03.2007р. сторонами було збільшено ліміт кредитної лінії до 700000 грн. з остаточним терміном повернення до 25.03.2011р.

Одночасно з цим зазначеними угодами було визначено обовязок фермерського господарства "Лисок" здійснити повернення кредитних коштів у наступному порядку: до 31.12.2010р. 150000 грн., до 31.01.2011р. 150000 грн., до 28.02.2011р. 200000 грн., до 25.03.2011р. решту коштів в сумі 200000 грн.

Одержання кредиту у визначеному сторонами розмірі за договором відновлювальної кредитної лінії №898 від 28.03.2007р. з додатковими угодами №1 від 16.05.2008р. та №2 від 31.12.2009р. стверджується розпорядженнями банку про видачу кредитних коштів від 29.03.2007р., від 28.03.2008р., від 05.05.2008р., від 23.01.2009р., а також відповідними платіжними дорученнями №19 від 29.03.2007р. на суму 170000 грн., №20 від 29.03.2007р. на суму 59275 грн., №8 від 28.03.2008р. на суму 400000 грн., №14 від 16.05.2008р. на суму 100000 грн., №1166522 від 23.01.2009р. на суму 200000 грн., №18 від 29.03.2007р. на суму 170725 грн. (а.с. 41-46).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори.

З моменту укладення кредитної угоди між договірними сторонами виникли цивільно-правові відносини, які врегульовані як загальними положеннями про зобовязання, так і окремими зобовязаннями щодо кредиту.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обовязки субєктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Укладений між договірними сторонами договір відновлювальної кредитної лінії №898 від 28.03.2007р. за своєю правовою природою виступає кредитним договором.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України ).

Кредит це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Овердрафт короткостроковий кредит, що надається банком надійному клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 1056№ Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Судом встановлено, що в даному випадку відносини між договірними сторонами (ПАТ "Державний ощадний банк України" та ФГ "Лисок") носять договірний характер, укладений між останніми договір відновлювальної кредитної лінії №898 від 28.03.2007р. предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Пунктом 1.4.1 договору відновлювальної кредитної лінії №898 від 28.03.2007р. в редакції додаткового договору №2 від 31.12.2009р. було визначено, що укладення між Банком та Позичальником договору застави рухомого майна (великої рогатої худоби в кількості 85 голів живою вагою 37825,00 кг, сільськогосподарська техніка), в сумарному виразі оціночна вартість предмету застави по вказаному договору забезпечуватиме виконання зобовязання по поверненню кредиту, сплати відсотків, пені та інших платежів відповідно до вимог Банку, а також надання Позичальником документів про узгодження цих договорів в порядку, передбаченому його установчими документами.

Пунктом 3.1. договору відновлювальної кредитної лінії №898 від 28.03.2007р. в редакції додаткового договору №2 від 31.12.2009р. було визначено, що виконання Позичальником зобовязання за цим договором (в тому числі додатковими угодами до нього) забезпечується заставою рухомого майна (велика рогата худоба в кількості 85 голів живою вагою 37825,00 кг, сільськогосподарська техніка), що укладені або можуть бути укладені в майбутньому відповідно до умов цього договору та чинного законодавства.

23 січня 2009 року між відкритим (на даний час публічним) акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" та сільськогосподарським виробничим кооперативом "Замшанівський", с. Замшани Ратнівського району було укладено договір застави майна Р№68 з додатком (описом великої рогатої худоби, переданої в заставу) а.с. 16-19.

31 грудня 2009 року між зазначеними сторонами було підписано договір про внесення змін до договору застави майна від 23.01.2009р. Р№68 (а.с. 20).

Вказані договори у встановленому порядку було посвідчено приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3

Судом встановлено, що договір застави майна з додатком та договором про внесення змін предметом судових розглядів не виступав, недійсним чи неукладеним не визнавався, сторонами розірваних не був.

У відповідності до умов зазначених договорів сільськогосподарським виробничим кооперативом "Замшанівський", як майновим поручителем фермерського господарства "Лисок", з метою забезпечення належного виконання зобовязання останнього, що виникли з договору відновлювальної кредитної лінії від 28.03.2007р. з додатковими угодами №1 від 16.05.2008р. та №2 від 31.12.2009р., було передано в заставу, а відкритим (публічним) акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" прийнято в заставу в порядку і на умовах, визначених договором застави майна від 23.01.2009р., предмет застави, що належить СВК "Замшанівський" на праві колективної власності, а саме велику рогату худобу договірною вартістю предмета застави 449172,00 грн. в кількості 85 голів живою вагою 37825,00 кілограмів згідно переліку та ідентифікаційних ознак худоби, визначених у додатку (а.с. 19) до договору застави майна.

Пунктами 4.1.-4.5. договору застави від 23.01.2009р. сторонами було визначено, що право застави виникає у Заставодержателя (кредитної установи) з моменту підписання (нотаріального посвідчення) цього договору. У випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязання в цілому чи тієї чи іншої її частини, а також у інших випадках, передбачених договором або чинним законодавством, заставодержатель реалізовує право шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку, визначеному договором. Заставодержатель вправі задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається заставодержателем самостійно на момент реалізації права застави, у тому числі, але не виключно, вимагати до сплати на користь Заставодержателя основної суми кредиту, комісійної винагороди банку, сплата якої передбачена кредитним договором, процентів за користування кредитом, нарахованої штрафної санкції, інших витрат, спричинених збитків. Право застави припиняється виконанням у повному обсязі зобовязання, а також в інших випадках, передбачених законом.

Пунктами 6.1.-6.4. договору застави визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобовязання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання заставодавцем або позичальником будь-якого із своїх обовязків, передбачених цим договором або кредитним договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобовязання. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим до виконання сторонами.

У відповідності до ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтями 572, 574, 576, 583, 585 Цивільного кодексу України визначено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення. Заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель). Заставодавцем може бути власник речі або особа, якій належить майнове право, а також особа, якій власник речі або особа, якій належить майнове право, передали річ або майнове право з правом їх застави. Право застави виникає з моменту укладення договору застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, з моменту його нотаріального посвідчення.

У відповідності до статей 589-591 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

Законом України "Про заставу" (статті 19, 20 Закону) визначено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно наданих в судовому засіданні представником позивача пояснень, на момент звернення кредитної установи до суду з відповідним позовом, на час порушення судом провадження у справі №5004/1808/11 та на час судового розгляду справи заборгованість фермерського господарства "Лисок", як боржника (позичальника) за договором відновлювальної кредитної лінії №898 від 28.03.2007р., згідно зазначеної кредитної угоди склала 926350,44 грн., в тому числі 700000 грн. боргу по неповернутому кредиту, 112191,78 грн. боргу по несплачених відсотках, а також 114158,66 грн. нарахованої пені.

Зазначені суми ні позичальником, ні заставодавцем оспорені не були, а тому суд вважає, що вимоги позивача про звернення стягнення на майно заставодавця сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський" в рахунок погашення заборгованості позичальника фермерського господарства "Лисок" перед публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" на загальну суму 449172 грн., що складає договірну вартість заставного майна, обґрунтовані, відповідають положенням чинного законодавства, фактичним обставинам справи та підлягають до задоволення.

Враховуючи, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, повязані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України "Про заставу", ст.ст. 144, 173, 193, 202 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525-527, 530, 572-576, 583,585, 589-591, 599, 629, 1054, 10561 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. На користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328) звернути стягнення на заставне рухоме майно 85 (вісімдесят пять) голів великої рогатої худоби живою вагою 37825,00 кілограмів договірною вартістю предмета застави 449172 грн., зокрема, на:

№ п/пІдентифікаційний номер твариниІндивід номерКличка твариниДата народженняСерія і № паспортаСерія і номер ветеринарної картки

1UA07005612511251-2006GG490809FF497085

2UA07005612521252-2006GG490810FF497086

3UA07005612531253-2006GG490811FF497087

4UA07005612541254-2006GG490812FF497088

5UA07005612551255-2006GG490813FF497089

6UA07005612561256-2006GG490814FF497090

7UA07005612571257-2006GG490815FF497091

8UA07005612581258-2006GG490816FF497092

9UA07005612591259-2006GG490817FF497093

10UA07005612601260-2006GG490818FF497094

11UA07005612611261-2006GG490819FF497095

12UA07005612621262-2006GG490820FF497096

13UA07005612631263-2006GG490821FF497097

14UA07005612641264-2006GG490822FF497098

15UA07005612651265-2006GG490823FF497099

16UA07005612661266-2006GG490824FF497100

17UA07005612671267-2006GG490825FF497101

18UA07005612681268-2006GG490826FF497102

19UA07005612691269-2006GG490827FF497103

20UA07005612701270-2006GG490828FF497104

21UA07005612711271-2006GG490829FF497105

22UA07005612721272-2006GG490830FF497106

23UA07005612731273-2006GG490831FF497107

24UA07005612741274-2006GG490832FF497108

25UA07005612751275-2006GG490833FF497109

26UA07005612761276-2006GG490834FF497110

27UA07005612771277-2006GG490835FF497111

28UA07005612781278-2006GG490836FF497112

29UA07005612791279-2006GG490837FF497113

30UA07005612801280-2006GG490838FF497114

31UA07005612811281-2006GG490839FF497115

32UA07005612821282-2006GG490840FF497116

33UA0700561283 1283-2006GG490841FF497117

34UA07005612841284-2006GG490842FF497118

35UA07005612861286-2006GG490843FF497119

36UA07005612871287-2006GG490844FF497120

37UA07005612881288-2006GG490845FF497121

38UA07005612891289-2006GG490846FF497122

39UA07005612901290-2006GG490847FF497123

40UA07005612911291-2006GG490848FF497124

41UA07005612921292-2006GG490849FF497125

42UA07005612931293-2006GG490850FF497126

43UA07005612941294-2006GG490851FF497127

44UA07005612951295-2006GG490852FF497128

45UA07005612961296-2006GG490853FF497129

46UA070056129712972006GG490854FF497130

47UA07005612981298-2006GG490855FF497131

48UA07005612991299-2006GG490856FF497132

49UA07005613001300-2006GG490857FF497133

50UA07005613011301-2006GG490858FF497134

51UA07005613021302-2006GG490859FF497135

52UA07005613031303-2006GG490860FF497136

53UA07005613041304-2006GG490861FF497137

54UA07005613051305-2006GG490862FF497138

55UA07005613061306-2006GG490863FF497139

56UA07005613071307-2006GG490864FF497140

57UA07005613081308-2006GG490865FF497141

58UA07005613091309-2006 GG490866FF497142

59UA07005613101310-2006GG490867FF497143

60UA07005613111311-2006 GG490868FF497144

61UA07005613121312-2006GG490869FF497145

62UA07005613131313-2006GG490870FF497146

63UA07005613141314-2006GG490871FF497147

64UA07005613151315-2006GG490872FF497148

65UA07005613161316-2006GG490873FF497149

66UA07005613171317-2006GG490874FF497150

67UA07005613181318-2006GG490875FF497151

68UA07005613191319-2006GG490876FF497152

69UA07005613201320-2006GG490877FF497153

70UA07005613211321-2006GG490878FF497154

71UA07005613221322-2006GG490879FF497155

72UA07005613231323-2006 GG490880FF497156

73UA07005613241324-2006GG490881FF497157

74UA07005613251325-2006GG490882FF497158

75UA07005613261326-2006GG490883FF497159

76UA07005613271327-2006GG490884FF497160

77UA07005613281328-2006GG490885FF497161

78UA07005613291329-2006GG490886FF497162

79UA07005613301330-2006GG490887FF497163

80UA07005613311331-2006GG490888FF497164

81UA07005613321332-2006GG490889FF497165

82UA07005613331333-2006GG490890FF497166

83UA07005613341334-2006GG490891FF497167

84UA07005613351335-2006GG490892FF497168

85UA07005613351336-2006GG490893FF497169 яке належить на праві колективної власності сільськогосподарському виробничому кооперативу "Замшанівський" (Ратнівський район, с. Замшани, код ЄДРПОУ 03735877) та виступає предметом застави за договором застави майна Р№68 від 23.01.2009р. з додатком (опис великої рогатої худоби) та договором від 31.12.2009р. про внесення змін до договору застави майна від 23.01.2009р. Р№68, укладеного між відкритим (публічним) акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління ВАТ (ПАТ) "Державний ощадний банк України" та сільськогосподарським виробничим кооперативом "Замшанівський", як майновим поручителем фермерського господарства "Лисок", з метою забезпечення належного виконання зобовязання фермерського господарства "Лисок" перед публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", що виникло з договору відновлювальної кредитної лінії №898 від 28.03.2007р. з додатковими угодами №1 від 16.05.2008р. та №2 від 31.12.2009р.

3. Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів в межах процедури виконавчого провадження, а також шляхом спрямування коштів, отриманих від реалізації заставного рухомого майна, на погашення основної заборгованості фермерського господарства "Лисок" (Ратнівський район, с. Видраниця, код ЄДРПОУ 34417145) перед публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328) за договором відновлювальної кредитної лінії №898 від 28.03.2007р. з додатковими угодами №1 від 16.05.2008р. та №2 від 31.12.2009р.

4. Стягнути із сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський" (Ратнівський район, с. Замшани, код ЄДРПОУ 03735877) на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328) 4491,72 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя В. А. Войціховський

Повний текст рішення

складено та підписано

06.10.11