ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
30 вересня 2011 р. Справа № 10/296-07
за заявою :Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області 23100, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18
до:ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чаковського, 10
про визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
В С Т А Н О В И В :
23.11.2007 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/296-07 про банкрутство Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10.
31.01.2008р. винесено ухвалу підготовчого засідання, відкрито процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Северина С. Л.
14.02.2008р. в газеті “Голос України" опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/296-07 про банкрутство Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод".
26.08.2008 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу попереднього засідання.
Ухвалою суду від 04.05.11р. продовжено строк розпорядження майном Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод", код ЄДРПОУ 00375450 на 6 місяці.
Станом на 30.09.2011 року ліквідатором до суду не подано звіт розпорядника майном та докази про виконану роботу по справі №10/296-07.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розпорядження майном Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод", код ЄДРПОУ 00375450 до 09.11.2011 року.
Розгляд звіту ліквідатора призначити на 10 год. 30 хв. 08.11.2011 року.
Явку в судове засідання кредиторів по справі, боржника та арбітражного керуючого визнати обов'язковою.
Зобов'язати розпорядника майном боржника надати до суду звіт про хід процедури розпорядження майном.
Ухвалу направити кредиторам ( Державному підприємству “Вінницький лікеро-горілчаний завод” (м. Вінниця, вул. Нанесена,7); ДПІ у Шаргородському районі (м. Шаргород, вул. Леніна, 256); Жмеринському міськрайонному центру зайнятості (м. Жмеринка, вул. Урицького,19); Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Вінниця, вул. Зодчих 22); ВАТ “АК Вінницяобленерго” в особі СО “Жмеринські електричні мережі" (м. Жмеринка, вул. Асмолова,10); ФСС НВ ПЗ у Жмеринському районі (м. Жмеринка, вул. Образцова 6); ВАТ “Укртелеком”в особі Центру електрозв’язку № 2 Вінницької філії ВАТ “Укртелеком”(м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 19); УПФУ у Жмеринському районі (м. Жмеринка, вул. Асмолова,1); Жмеринській ОДПІ (м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18); ДП “Мартинівський спиртовий завод”(Жмеринський район, с. Мартинівка, вул. Леніна 1), боржнику та арбітражному керуючому Северину С. Л. рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
Віддруковано 13 примірників:
1- до справи
2- Державному підприємству “Вінницький лікеро-горілчаний завод”
3-ДПІ у Шаргородському районі;
4- Жмеринському міськрайонному центру зайнятості
5- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
6- ВАТ “АК Вінницяобленерго”в особі СО “Жмеринські електричні мережі"
7- ФСС НВ ПЗ у Жмеринському районі
8- ВАТ “Укртелеком”в особі Центру електрозв’язку №2 Вінницької філії ВАТ “Укртелеком”
9- УПФУ у Жмеринському районі
10- Жмеринській ОДПІ
11- ДП “Мартинівський спиртовий завод”
12- боржнику
13- Арбітражному керуючому Северину С. Л.
Судове рішення № 18544706, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/296-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: