Ухвала суду № 18544699, 29.09.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"29" вересня 2011 р.

Справа № 4/108/2011/5003

за позовом:Приватного підприємства "Актив - Трейд" (вул. Данила Нечая, 65, к.314, м. Вінниця, 21012)

до:Відкритого акціонерного товариства "Брацлав" (вул. Леніна, 124, смт. Брацлав, Немирівський район, Вінницька область, 22870)

про стягнення заборгованості по оплаті поставленого товару в сумі 70 334,17 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1. - згідно протоколу № 1 від 09.08.2006 р.

відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 70 334, 17 грн. за невиконання зобов"язання по оплаті поставленого товару .

Відповідач вимог ухвали суду від 12.09.2011 р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Письмових пояснень про причини невиконання вимог ухвали суду не надав. Копія ухвали від 12.09.2011 р. про порушення провадження у справі вручено відповідачеві 15.09.2011 р., що стверджується поштовим повідомленням.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 29.09.2011 р. про відмову від позову, в зв"язку з тим, що відповідач після порушення провадження у справі перерахував позивачеві 70334, 17 грн., що стверджується банківським витягом від 14.09.2011 р. У вказаній заяві просить також відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати на держмито та ІТЗ. Наслідки відмови від позову передбачені ст. 80 ГПК України представнику позивача роз"яснено. На доказ перерахування відповідачем позивачу 70334, 17 грн. представник позивача надав суду копію банківської виписки від 14.09.2011 р.

Заява від 29.09.2011 р. про відмову від позову представника позивача судом приймається, як така, що не суперечить законодавству та матеріалам справи.

В звязку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправомірних дій відповідача та погашенням суми боргу після звернення позивачем з позовом до суду, на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України, судові витрати на держмито в сумі 703, 34 грн. та в сумі 236 грн. на ІТЗ підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 43, ч.2 ст. 49, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 4/108/2011/5003 припинити.

2. Судові витрати на держмито в сумі 703, 34 грн. та на ІТЗ в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Брацлав", код ЄДРПОУ 05768237 (вул. Леніна, 124, смт. Брацлав, Немирівський район, Вінницька область, 22870) на користь Приватного підприємства "Актив - Трейд", код ЄДРПОУ 34542299 (вул. Данила Нечая, 65, к.314, м. Вінниця, 21012) витрати на держмито в сумі 703, 34 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ.

4. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Данила Нечая, 65, к.314, м. Вінниця, 21012)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 124, смт. Брацлав, Немирівський район, Вінницька область, 22870)