Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"03" жовтня 2011 р. Справа № 5008/632/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року
у справіГосподарського суду Закарпатської області №5008/632/2011
за позовомДочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року та заявило при цьому клопотання про відновлення пропущеного строку.
Однак, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Статтею 110 ГПК України передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини першої ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Закарпатгаз" від 25.07.2011 року №07/ на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року надіслана на адресу Львівського апеляційного господарського суду 04.08.2011 року, тобто з пропуском встановленого зазначеною вище нормою строку можливого оскарження зазначеного судового рішення.
Проте, наведені скаржником у клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку причини не можна визнати такими, що унеможливлювали вчинення процесуальних дій у визначений процесуальним законодавством строк, оскільки, посилання на неможливість вчасної підготовки та подання касаційної скарги спростовується матеріалами справи та касаційної скарги, з яких вбачається, що представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" ОСОБА_1 (дов. №07/47 від 01.06.2011 року), яким підписана й касаційна скарга, був присутній у судовому засіданні під час винесення оскаржуваної постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року (а.с.77), тобто рішення за результатми розгляду апеляційної скарги відповідача стало відоме йому саме 29.06.2011 року. Крім того, хоча копія постанови була надіслана сторонам у справі 19.07.2011 року, отримана скаржником 21.07.2011 року, однак, до Вищого господарського суду України Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" з касаційною скаргою звернулося лише 04.08.2011 року (відмітка поштового відділення на конверті, квитанція про надсилання копії касаційної скарги позивачу від 04.08.2011 року).
Таким чином, можливість своєчасного подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, мала субєктивний характер і не позбавляла його реальної можливості подати належно оформлену касаційну скаргу в межах встановленого процесуального строку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року відхилити.
Касаційну скаргу повернути без розгляду .
ГоловуючийМ.М. Малетич
СуддіК. С. Круглікова
О.М. Мамонтова
Судове рішення № 18543594, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/632/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: