Рішення № 1853920, 16.07.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.07.2008 Справа № 8/131

За позовом Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, м. Свалява

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал”, м. Свалява

про стягнення заборгованості в сумі 5596,21 грн., в т.ч. 4707,53 грн. – боргу, 340,05 грн. – пені та 548,63 грн. – інфляційних витрат

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Дзямко Ю.М. – юрист, довіреність №413 від 04.12.07;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Свалявським районним комунальним підприємством водопостачання та водовідведення, м. Свалява заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал”, м. Свалява про стягнення заборгованості в сумі 5596,21 грн., в т.ч. 4707,53 грн. – боргу, 340,05 грн. – пені та 548,63 грн. – інфляційних витрат

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач за період з жовтня 2007 р. по травень 2008 р. не оплатив рахунки за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідно до Договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення №153 від 01.12.05. Просить стягнути заборгованість та відшкодувати судові витрати.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про порушення провадження у справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яка вручена відповідачу 04.07.08). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.07.08 по справі №8/131 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Свалявським районним комунальним підприємством водопостачання та водовідведення (Постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Імперіал” (Абонентом) укладено Договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення №153 від 01.12.05. Відповідно до умов договору Постачальник зобов’язується забезпечити Абонента послугами по прийманню та скиданню стічних вод та питною водою, а Абонент внести оплату за надані послуги. Відповідно до п. 2.3 Договору оплата Абонентом за використану воду та прийняті від нього стічні води здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника вартості наданих послуг. Розрахунок проводиться до 25 числа поточного місяця на підставі фактичного споживання за місяць і відображається у відповідному рахунку.

Позивачем по даному договору зобов’язання виконано. Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості послуг по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого, за період з жовтня 2007 р. по травень 2008 р. сума основного боргу становить 4707,53 грн. (підтверджено обґрунтованим розрахунком суми позову, копіями рахунків та копіями актів).

Відповідно до п. 2.4 Договору при ненадходженні оплати до 10 числа наступного місяця, Абонент сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі 0,5% із суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня. Отже, позивачем нараховано відповідачу 340,05 грн. пені (підтверджено розрахунком пені).

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Отже, позивачем нараховано відповідачу 548,63 грн. інфляційних витрат (підтверджено розрахунком інфляційних витрат).

Крім того, позивачем направлялась відповідачу претензія від 13.02.08 №15 з проханням оплатити заборгованість, однак залишилась без відповіді.

Таким чином, станом на 1 червня 2008 року за період з жовтня 2007 р. по травень 2008 р. загальна сума заборгованості становить 5596,21 грн., в т.ч. 4707,53 грн. –боргу, 340,05 грн. –пені та 548,63 грн. –інфляційних витрат. Отже, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 220 грн., в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал” (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Старолюбов’янська, 21, код 32221271) на користь Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Набережна, 28, код 13587366; р/р 260084817 в Дирекції Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 312345) суму заборгованості 5596,21 (п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто шість гривень двадцять одну копійку) грн. (в т.ч. 4707,53 грн. – боргу, 340,05 грн. – пені та 548,63 грн. – інфляційних витрат) та суму 220 (двісті двадцять гривень) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк