Рішення № 1853916, 15.07.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.07.08 р. Справа № 18/95

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Рутченківський завод „Гормаш” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля, Донецької області

про стягнення 147967,40грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Жукова Н.О.-дов.

від відповідача : Голяк В.О.-дов.

Відкрите акціонерне товариство „Рутченківський завод „Гормаш” м. Донецьк звернулось з позовом до Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля, Донецької області про стягнення 147967,40грн.

Клопотанням від 10.07.2007 року позивач визначив предмет позову і просить стягнути з відповідача 147967,40грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи з ним розрахувався частково, тому за ним налічується борг, який останній повинен сплатити.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

12.01.2007року між позивачем (Виконавцем) та відповідачем (Замовником) був укладений договір ремонта №4П.

Відповідно до п.1.1. договору Замовник доручив, а Виконавець прийняв на себе зобов’язання по поточному та капітальному ремонту гірничо-шахтного обладнання, а Замовник зобов’язався прийняти та оплатити вартість цих робіт відповідно до спеціфікації та дефектного акта.

Строк дії договору встановлений з моменту підписання до 31.12.2007 року (п.10.7. договора).

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується накладною № 28-04\2007-с14 від 28.04.2007 року на суму 238380,00грн.

Згідно п.4.2. договору оплата Замовником виконаних робіт здійснюється по факту виконання робіт на протязі 20 календарних днів.

Фактично, відповідач свої зобов”язання виконав частково, несплачена

сума становить 147967,40грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу в сумі 147967,40грн. відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обгрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.33,43,49, ст.ст. 82,84-85, Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Рутченківський завод „Гормаш” м. Донецьк до Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля, Донецької області в сумі 147967,40грн.– задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” (пр-т Шевченко,2, м. Добропілля, Донецька область, п\р 26003309571068 у філії АК „ПІБ” м. Добропілля, МФО 334118, ЗКПО 32186934) на користь Відкритого акціонерного товариства „Рутченківський завод „Гормаш” (вул. Петровського,74, м. Донецьк, 83025, п/р 26008301611374 в Куйбишевському відділенні „ПІБ” м. Донецька, МФО 334408, ЗКПО 00176383) 147967,40грн. заборгованості, 1479,67грн. державного мита та 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 15.07.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя