ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15.07.08 р. Справа № 18/94
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Рутченківський завод „Гормаш” м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля, Донецької області
про стягнення 100434,66грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:
від позивача: Жукова Н.О.-дов.
від відповідача : Голяк В.О.-дов.
Відкрите акціонерне товариство „Рутченківський завод „Гормаш” м. Донецьк звернулось з позовом до Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля, Донецької області про стягнення 100434,66грн.
Заявою від 15.07.2008 року позивач зменшив суму позову і просить суд стягнути з відповідача 99090,66грн. заборгованості.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому суд приймає заяву і справа розглядається з урахуванням змінених вимог.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи з ним розрахувався частково, тому за відповідачем налічується борг, який останній повинен сплатити.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
21.06.2005 року між позивачем (Виконавцем) та відповідачем (Замовником) був укладений договір ремонта №9П.
Відповідно до п.1.1. договору Замовник доручив, а Виконавець прийняв на себе зобов’язання по поточному та капітальному ремонту гірничо-шахтного обладнання, а Замовник зобов’язався прийняти та оплатити вартість цих робіт.
Строк дії договору встановлений з моменту підписання до 31.12.2005 року (п.10.7. договора) і був пролонгований до 31.12.2006 року додатковою угодою № 2 від 31.12.2005 року.
Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується накладними, а саме:
- № 21-12\2006-04 від 21.12.2006 року на суму 45226,80грн.,
- № 21-12\2006-05 від 21.12.2006 року на суму 45535,20грн.,
- № 15-01\2007-011 від 15.01.2007 року на суму 7524,60грн..
- № 13-02\2007-011 від 13.02.2007 року на суму 7524,60грн.,
№ 26-02\2007-011 від 26.02.2007 року на суму 7524,60грн., всього на суму 113335,80грн.
Згідно п.4.2. договору оплата Замовником виконаних робіт здійснюється по факту виконання робіт на протязі 20 календарних днів з дня підписання акта здачи-прийомки виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.
Фактично, відповідач свої зобов’язання по сплаті виконав частково, несплачена сума становить 99090,66грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
09.07.2008 року сторонами була проведена звірка розрахунків, згідно з якою підтверджена заборгованість в сумі 99090,66грн.
Доказів сплати суми боргу відповідачем не подано.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обгрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.22,33,43,49, ст.ст. 82,84-85, Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.526 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Рутченківський завод „Гормаш” м. Донецьк до Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля, Донецької області – задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” (пр-т Шевченко,2, м. Добропілля, Донецька область, п\р 26003309571068 у філії АК „ПІБ” м. Добропілля, МФО 334118, ЗКПО 32186934) на користь Відкритого акціонерного товариства „Рутченківський завод „Гормаш” (вул. Петровського,74, м. Донецьк, 83025, п/р 26008301611374 в Куйбишевському відділенні „ПІБ” м. Донецька, МФО 334408, ЗКПО 00176383) 99090,66грн. заборгованості, 990,90грн. державного мита та 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено 15.07.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.
Суддя
Судове рішення № 1853914, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/94. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: