ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.07.08 р. Справа № 3/106
Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій
при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАКТИВ” м. Донецьк
до відповідача Державного підприємства „Вуглезбагачення” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 4001,60 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Пропастін В.М. – представник
від відповідача: Не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРАКТИВ” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Вуглезбагачення” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4001,60 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу № 02/04-4-ГСМ від 02.04.2007 р., рахунок від 03.04.2007 р. № 127, видаткову накладну від 03.04.2007 р. № 83, копії яких містяться в матеріалах справи.
Відповідач в жодне судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча ухвали суду отримував, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, до того ж позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
У зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
2 квітня 2007 року між Державним підприємством „Вуглезбагачення” (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „УКРАКТИВ” м. Донецьк (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 02/04-4-ГСМ (далі – Договір).
У відповідності з п. 1.1 Договору Продавець на умовах, передбачених Договором, зобов’язувався продати, а „Покупець” прийняти та оплатити пально-мастильні матеріали в номенклатурі та на суму, згідно рахункам та накладним, які є невід’ємною частиною даного Договору.
Найменування, кількість і ціна товару визначається згідно рахункам та накладним.
Пункт 2.1 Договору передбачено, що оплата за товар здійснюється грошовими коштами на розрахунковий рахунок Продавця протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання документів на поставку.
Позивач свої зобов’язання за Договором виконав у повному обсязі, що підтверджується видатковою накладною № 83 від 03.04.2007 р., копія якої міститься в матеріалах справи, згідно з якою товар було поставлено на загальну суму 4001,60 грн.
Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Відповідач свої зобов’язання за Договором не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість перед позивачем в сумі 4001,60 грн.
Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4001,60 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.
Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАКТИВ” м. Донецьк до Державного підприємства „Вуглезбагачення” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4001,60 грн. – задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Вуглезбагачення” м. Донецьк (проспект Ілліча, 89, м. Донецьк, 83003, код ЄДРПОУ 34828133) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАКТИВ” м. Донецьк (бульвар Пушкіна, 30, м. Донецьк, 83050, код ЄДРПОУ 33221576) заборгованість в сумі 4001,60 грн.
Стягнути з Державного підприємства „Вуглезбагачення” м. Донецьк (проспект Ілліча, 89, м. Донецьк, 83003, код ЄДРПОУ 34828133) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАКТИВ” м. Донецьк (бульвар Пушкіна, 30, м. Донецьк, 83050, код ЄДРПОУ 33221576) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.
Стягнути з Державного підприємства „Вуглезбагачення” м. Донецьк (проспект Ілліча, 89, м. Донецьк, 83003, код ЄДРПОУ 34828133) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАКТИВ” м. Донецьк (бульвар Пушкіна, 30, м. Донецьк, 83050, код ЄДРПОУ 33221576) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.
В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 4 примірники:
1 - до справи
1 – позивачу
2 - відповідачу (в дві адреси)
Судове рішення № 1853851, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/106. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: