ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2008 р. Справа № 11/259/08
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Микитівський гранітний кар’єр”
(юр. адреса: 56530, Миколаївська обл.., Вознесенський р-н, смт.Олександрівка
пошт. адреса: 56500, Миколаївська обл.., м.Вознесенськ, а/с 48)
до відповідача: Селянського фермерського господарства “Артур”
(юр. адреса: 56419, Миколаївська обл.., Доманівський р-н, с.Богданівка
пошт. адреса: 55001, Миколаївська обл.., м.Южноукраїнськ, пр.Комуністичний, 8, а/с 85)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Гулай В.М. –дов. №10/10 від 04.04.2008р.
від відповідача:
Суть спору: стягнення 37740,43 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з’явився.
Оскільки в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд на підставі ст.75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд –
в с т а н о в и в:
Між сторонами виникли правовідносини з усного договору купівлі-продажу, свідченням чого є складені та підписані сторонами накладні на відпуск продукції та здійснені відповідачем часткові платежі в розрахунок за отриманий товар.
З наданих заявником матеріалів вбачається, що в період з травня 2005 року по жовтень 2006 року ним було відпущено відповідачу щебінь в кількості 4274 т на загальну суму 121363,63 грн. на підставі накладних на відпуск товару та довіреностей на його отримання (а.с.9--20).
Покупець сплатив продавцю за отриману продукцію 83623,20 грн., що підтверджено копією з реєстру платіжних документів (а.с.30).
Отже, сума заборгованості складає 37740,43 грн.
Відповідно до приписів ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України говорить, що якщо строк виконання боржником зобов’язання не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор м ає право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідачу було направлено претензію від 07.04.2008р. з вимогою сплатити суму боргу, на яку останній відповіді не надав.
На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення боргу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Селянського фермерського господарства “Артур”, юр. адреса: 56419, Миколаївська обл.., Доманівський р-н, с.Богданівна; пошт. адреса: 55001, Миколаївська обл.., м.Южноукраїнськ, пр.Комуністичний, 8, а/с 85 (р/р26002282261001 у філії ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 23084212) на користь Відкритого акціонерного товариства “Микитівський гранітний кар’єр”, юр. адреса: 56530, Миколаївська обл.., Вознесенський р-н, смт.Олександрівка; пошт. адреса: 56500, Миколаївська обл.., м.Вознесенськ, а/с 48 (р/р 2600401802393 в ТББВ Укрексімбанк м. Миколаєва, МФО 326739, код ЄДРПОУ 01033255) 37740,43 грн. боргу, 377,41 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.Л.Василяка
Судове рішення № 1853826, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/259/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: