Рішення № 1853766, 08.07.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" липня 2008 р.

Справа № 16/147

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді КоротченкоЛ.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/147

за позовом: приватного підприємства "Явір-2000", м. Полтава

до відповідача: державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 352 708,42 грн.,

Представники:

від позивача - Кирпичова О.Г., довіреність № 294 від 04.03.08 р.;

від відповідача - Коробка С.В., довіреність № 03-511 від 01.07.08 р.

Приватне підприємство "Явір-2000" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" суми заборгованості за послуги охорони з урахуванням індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 352 708,42 грн.

Поданою в судовому засіданні заявою № 776 від 07.07.08 р. позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення 3 % річних в сумі 605,83 грн. та інфляційних в сумі 3 436,35 грн., та відповідно позивач просить стягнути з державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" лише суму заборгованості за послуги охорони в сумі 348 666,24 грн.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

На підставі ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України господарський суд роз'яснив представнику позивача наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи, що заява про відмову від позову підписана повноваженою особою, а також те, що представнику позивача відомі наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, господарський суд приймає відмову від позову в частині стягнення 3 % річних в сумі 605,83 грн. та інфляційних в сумі 3 436,35 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Представник відповідача позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за послуги охорони в сумі 348 666,24 грн. визнав в повному обсязі.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

1 квітня 2008 року між приватним підприємством "Явір-2000" (далі - Охорона) та державним підприємством по видобутку бурового вугілля "Бурвугілля" (у подальшому - Замовник) укладено договір № 317/133 КР про надання послуг охоронців (надалі - Договір, а.с. 12-16).

Згідно до умов Договору Замовник передає, а Охорона приймає під цілодобову охорону об'єкти (згідно з Додатком № 1, 2 до цього Договору). Предметом охорони є об'єкти, що належать Замовнику на праві власності або знаходяться у нього в користуванні на підставах, визначених чинним Законодавством. Охорона надає послуги охорони на об'єктах шляхом забезпечення його цілісності та збереження товарно-матеріальних цінностей Замовника, що на ньому знаходяться, у період знаходження об'єктів під охороною (п. 2.1. Договору).

Сума Договору визначається сторонами в національній валюті України у розрахунку, наведеному у Додатку № 1 до цього Договору і складає 179 208,00 грн. на місяць (в т.ч. ПДВ 29 868,00 грн.); на рік - 2 150 496,00 грн. (в т.ч. ПДВ 358 416,00 грн.) (п. 3.1. Договору).

Згідно п. 3.2. та п. 3.3. Договору оплата за охорону проводиться щомісячно по факту наданих послуг з охорони, у 10-денний термін з дня підписання Акту наданих послуг; по закінченню місяця, за який надані послуги з охорони, сторони у дводенний термін підписують Акт виконаних послуг у двох примірниках, по одному примірнику для кожної сторони.

Цей Договір діє з 1 квітня по 31 грудня 2008 року (п. 7.1. Договору).

Договір № 317/133 КР від 01.04.08 р. про надання послуг охоронців 01.04.08 р. підписаний представниками сторін та скріплений круглими печатками.

Додатковою угодою № 1 від 04.06.08 р. до договору № 317/133 КР від 01.04.08 р. про надання послуг охоронців п. 7.1. Договору викладено в наступній редакції: "Цей Договір діє з 1 квітня по 04 червня 2008 року".

За своєю правовою природою договір укладений між сторонами є договором про надання послуг, що регулюється Главою 63 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.04.08 р. (а.с. 22), 31.05.08 р. (а.с. 26) та 03.06.08 р. (а.с. 27) за квітень, травень та відповідно за червень позивачем надано відповідачу послуги з охорони на загальну суму 348 666,24 грн., а також виставлені відповідні рахунки (№ 1450 від 30.04.08 р., № 1654 від 29.05.08 р. та № 1655 від 30.05.08 р., а.с. 23-25).

Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, заборгованість в сумі 348 666,24 грн. не сплатив, у зв'язку з чим приватне підприємство "Явір-2000" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з даним позовом.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем до суду не подано.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 348 666,24 грн. за договором № 317/133 КР від 01.04.08 р. про надання послуг охоронців обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. М. Козинець, 36, р/р 35247004003965 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 33833561, код ЄДРПОУ 34977347) на користь приватного підприємства "Явір-2000" (юридична адреса: 36011, м. Полтава, вул. Короленка, 17/53; поштова адреса: 36029, м. Полтава, вул. Покровського, 67 "Б"; код ЄДРПОУ 31175036; р/р 26002323660001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) заборгованість за послуги охорони в сумі 348 66,24 грн., а також державне мито в сумі 3 486,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову провадження припинити.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Л.С. Коротченко