Рішення № 18537353, 21.08.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3286 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року м. Макіївки

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Панічкиної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, який повинен до 10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак станом на 06.07.2009р. утворилась заборгованість в сумі 386, 02 грн. Крім цього, 10.01.2009р. при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідача було виявлено безоблікове споживання електроенергії: при ввімкненій силі диск лічильника не рухався, але токоприймачі працюють, електроенергія витрачається, лічильником не ураховується, про що було складено акт № 077883. Після проведення експертизи лічильника його було визнано непридатним для використання, що зазначено в акті № 1645 від 04.03.2009 року. Нарахування по акту складає 219, 95 грн. Просила стягнути з відповідача суму заборгованості, суму збитків та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що дійсно він є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, та повинен до 10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак у звязку з тяжким матеріальним станом у нього утворилась заборгованість в сумі 386, 02 грн. Крім цього, 10.01.2009р. при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго» у нього виявили порушення, про що було складено акт № 077883. Не заперечує проти стягнення заборгованості за споживчу електроенергію, збитків по акту та судових витрат.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно з п. 53 «Правил...» у випадку виявлених представниками енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів крадіжки електроенергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживача... Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно з оформленим актом о виявленням порушенні по добовому розміру розрахункового споживання електроенергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, які діяли в період, за котрий нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. У наслідку відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідно ст. 526 ЦК України, п.п. 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. між ВАТ «Донецькобленерго» і відповідачем виникли цивільні права та обовязки. В звязку з цим відповідач зобовязаний провадити оплату використаної електричної енергії.

Судом встановлено, що згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, який повинен до 10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак станом на 06.07.2009р. утворилась заборгованість в сумі 386, 02 грн. Заборгованість утворилась за період з травня 2006 року по червень 2009 року, (а.с.4-5).

Згідно акту № 077883 від 10.01.2009 року у відповідача було виявлено безоблікове споживання електроенергії: при ввімкненій силі диск лічильника не рухався, але токоприймачі працюють, електроенергія витрачається, лічильником не ураховується. Після проведення експертизи лічильника його було визнано непридатним для використання, що зазначено в акті № 1645 від 04.03.2009 року (а.с. 6- 7).

Згідно протоколу засіданні комісії МОРЕМ від 28.01.2009 року розрахунок суми не зарахованої електроенергії відповідно до акту від 10.01.2009 року складає 219, 94 грн. (а.с. 8).

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 були порушені правила користування електричною енергією для населення, тому на користь ВАТ «Донецькобленерго» з відповідача необхідно стягнути збитки по вказаному акту та заборгованість за використану електричну енергію.

Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" необхідно стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Центрально-міському відділенні АК ПІБ м. Макіївки - заборгованість за використану електричну енергію в сумі 386, 02 грн., збитки по акту про порушення в сумі 219, 95 грн, всього стягнути 605, 97 грн (шістсот пять грн. 97 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993 витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя