Рішення № 18537337, 21.09.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2946 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 вересня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Фабаровської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернулося до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідач не здійснює оплату за користування електричною енергією, в звязку з чим в нього утворилась заборгованість за період з березня 1999 року по лютий 2007 року в сумі 2014, 89 грн. Крім цього, 25 листопада 2008 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією, самовільне підключення електропроводки до електромережі мимо розрахункових засобів обліку електроенергії, накид на тамбурне освітлення, про що складений акт № 072646, нарахування збитків по акту складає 1498, 86 грн. Добровільно вказані суми відповідачем Відкритому акціонерному товариству "Донецькобленерго" не сплачені, тому просила стягнути на користь позивача вказані суми та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов"язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об"єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред"явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об"єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об"єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно особистого рахунку, ОСОБА_2 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за період з березня 1999 року по лютий 2007 року в сумі 2014, 89 грн. (а.с.4-5)

Відповідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому стосовно позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг за користування електричною енергією за період з березня 1999 року по червень 2006 року, суд вважає необхідним в їх задоволенні відмовити в звязку зі скінченням строку позовної давності, а за період з червня 2006 року по лютий 2007 року стягнути суму заборгованості - 19, 66 грн.

Крім того, акт № 072646 про порушення правил користування електричною енергією від 25 листопада 2008 року, складений представниками Структурної одиниці ВАТ "Донецькобленерго" -Макіївського обєднаного району електричних мереж, свідчить про те, що перевіркою за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі мимо розрахункових засобів обліку електроенергії, накид на тамбурне освітлення (а.с. 6).

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 1498, 86 грн. (а.с. 7)

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені правила користування електричною енергією для населення, тому з відповідача на користь ТОВ «Донецькобенерго» слід стягнути вказані суми та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст.. 256, 257 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357.ct.ct. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 - заборгованість за використану електричну енергію в сумі 19, 66 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250, 00 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.