Ухвала суду № 1853732, 15.07.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.07.08 Справа№ 32/176

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Відритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ, в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком”, м.Львів.

До відповідача Виконавчого комітету Дрогобицької районної ради, м.Дрогобич Львівської області.

Про стягнення 1 740,41 грн.

Представники сторін:

від позивача: Дмитрук В.І. –юрисконсульт (довіреність №2722 від 16.11.2006р.).

від відповідача: Лучків А.В. –головний спеціаліст юридичного відділу (довіреність вих.№3-28/1052 від 14.03.2008р.).

ВСТАНОВИВ:

Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяви про відвід судді, сторонами заявлено клопотання яким просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Суть спору: Позов заявлено Відритим акціонерним товариством „Укртелеком”, м.Київ, в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком”, м.Львів до Виконавчого комітету Дрогобицької районної ради, м.Дрогобич Львівської області про стягнення 1 740,41 грн., з яких 1 525,54 грн. основна сума заборгованості, 27,53 грн. пеня, 172,75 грн. інфляційні втрати, 14,59 грн. три проценти річних.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав клопотання вх. №16102 від 15.07.2008р., відповідно до якого просить припинити провадження у справі в зв’язку з повним погашенням відповідачем основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями: №246 від 20.06.2008р. на суму 3,56 грн.; №247 від 20.06.2008р. на суму 4,71 грн.; №406 від 20.06.2008р. на суму 7,29 грн.; №377 від 20.06.2008р. на суму 9,06грн.; №94 від 20.06.2008р. на суму 256,85 грн.; №424 від 23.06.2008р. на суму 160,71грн.; №239 від 20.06.2008р. на суму 160,71 грн.; №242 від 20.06.2008р. на суму 160,68 грн.; №376 від 20.06.2008р. на суму 155,52 грн.; №405 від 20.06.2008р. на суму 160,71 грн.; №245 від 20.06.2008р. на суму 145,63 грн.; №241 від 20.06.2008р. на суму 96,14 грн.; №404 від 20.06.2008р. на суму 96,14 грн.; №243 від 20.06.2008р. на суму 96,14 грн.; №240 від 20.06.2008р. на суму 96,14 грн.; №375 від 20.06.2008р. на суму 96,14 грн.; №450 від 23.06.2008р. на суму 4,74 грн.; №425 від 23.06.2008р. на суму 96,14 грн.; №422 від 23.06.2008р. на суму 11,58 грн.; №102 від 08.01.2008р. на суму 96,14 грн.; №95 від 08.01.2008р. на суму 155,52 грн.

У вищенаведеному клопотанні представник позивача просить суд стягнути із відповідача на користь Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” судові витрати по справі. Від стягнення 3% річних, пені та інфляційних втрат позивач відмовився.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Відритим акціонерним товариством „Укртелеком”, в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” та Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради Львівської області 01.06.2007р. було укладено договір №7497 про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв’язку.

Станом на момент подання позовної заяви у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 1 740,41 грн. в зв’язку з невиконанням ним умов договору щодо оплати.

Суд, беручи до уваги подане позивачем клопотання вх. №16102 від 15.07.2008р про припинення провадження у справі, враховуючи його відмову від 3% річних, пені та інфляційних втрат, дослідивши докази представлені в його підтвердження, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Сплата судових витрат підтверджується платіжними дорученнями №1518 від 05.06.2008р. - 102,00 грн. держмита і №1556 від 05.06.2008р. - 118,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після подання позовної заяви до суду, на нього слід покласти судові витрати, згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Дрогобицької районної ради (82100, Львівська область, м.Дрогобич, пл.Ринок, 1; р/р 35412001005818 ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014, код ЄДРПОУ 26307196) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” (79044, м.Львів, вул.Ген.Чупринки, 70; п/р 2600613589 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 325570, ЄДРПОУ 01186030) 102 грн. державного мита та 118 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно вимог ст. 116 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду

через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя