23.09.2011 2-714/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2011 року смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Шувалова М.В.
при секретарі Левчук І.Й.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Крименерго»в особі Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією ,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з позовом до відповідачки про стягнення з неї вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення нею Правил користування електричною енергією, у розмірі 4143 грн. 92 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1. Договір на користування електричною енергією не укладався. Відповідачка фактично проживає у будинку АДРЕСА_1, користується електричною енергією. 21.03.2011 року працівниками ПАТ «Крименерго»була проведена перевірка, якою було встановлене порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення к електромережі ПАТ «Крименерго». За наслідками перевірки був складений акт № 202325 від 21.03.11 року на суму 1322,80 грн. 08.12.2010 року працівниками ПАТ «Крименерго»також була проведена перевірка, якою було встановлене порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до електромереж. За наслідками перевірки був складений акт № 197093 від 08.12.10 року на суму 488,98 грн. При черговій перевірці 15.07.2011 року працівниками ПАТ «Кримненерго»було встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключенні к електромережі ПАТ «Крнименерго», внаслідок чого спожита електрична енергія не обліковується. За наслідками перевірки був складений акт № 210944 від 15.07.2011 року на суму 2332,14 грн. Загальна сума збитків за порушення відповідачем правил користування електричною енергією складає 4143грн. 92 коп. Вказана сума збитків відповідачем добровільно сплачена не була, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за ії відсутністю. Позов підтримує і не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце і час слухання справи був завчасно сповіщений судом, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд заочно розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ “Крименерго”в особі Ленінського району електричних мереж підлягають задоволенню.
До такого висновку суд приходить з наступних підстав.
Судом з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є фактичним споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1. Особовий рахунок № НОМЕР_1. Договір на користування електричною енергією не укладався. Відповідачка фактично проживає за вище зазначеною адресою, користується електричною енергією. 21 березня 2011 року працівниками ПАТ «Крименерго»була проведена перевірка дотримання споживачем-відповідачем правил користування електричною енергію, якою було встановлене порушення Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до електромереж, внаслідок чого спожита відповідачем електроенергія не обліковується. За наслідками перевірки був складений акт № 202325 від 21.03.11 року (а.с.8). Згідно протоколу № 486 від 12.04.2011 року сума не облікованої електричної енергії по акту розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656. Сума необлікованої електричної енергії по акту склала 1322,80 грн. (а.с.8-9). 08 грудня 2010 року працівниками ПАТ «Крименерго»була проведена перевірка дотримання споживачем-відповідачем правил користування електричною енергію, якою також було встановлене порушення Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до електромереж, внаслідок чого спожита відповідачем електроенергія не обліковується. За наслідками перевірки був складений акт № 197093 від 08.12.10 року (а.с.11). Згідно протоколу № 478 від 01.02.2011 року сума не облікованої електричної енергії по акту розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Сума необлікованої електричної енергії по акту склала 488,98 грн (а.с.11-12). 15 липня 2011 року працівниками ПАТ «Крименерго»була проведена чергова перевірка дотримання відповідачем правил користування електричною енергію, якою було встановлене порушення Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до електромереж, внаслідок чого спожита відповідачем електроенергія не обліковується. За наслідками перевірки був складений акт № 210944 від 15.07.11 року (а.с.28). Згідно розрахунку сума не облікованої електричної енергії по акту розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Сума необлікованої електричної енергії по акту склала 2332,14 грн (а.с.30). Загальна сума збитків за порушення правил користування електричною енергією складає 4143 грн. 92 коп.
Як вбачається із змісту ст.ст. 27 та 26 Закону України “Про електроенергетику”споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, а споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, у тому числі за самовільне підключення, тобто споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.
Таким чином, оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, самовільно підключившись до електричних мереж, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 179, 197 ч.2, 212-215, 218, 223-232 ЦПК України,-
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Крименерго»структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, в сумі 4143 (чотири тисячі сто сорок три) грн. 92 коп. на рахунок № 260323433142 КРУ Ощадбанка м. Сімферополь МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400 та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на рахунок №26004301301469 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400.
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяМ.В. Шувалов
З оригіналом згідно : суддяМ.В. Шувалов
Рішення набрало законної сили “_____”________ 2011 року
оригінал рішення знаходиться у справі №2-714/11
суддя М.В. Шувалов
Судове рішення № 18537124, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-714/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: