Рішення № 18535696, 10.10.2011, Володимирецький районний суд Рівненської області

№ 2-505/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2011 року.Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом

Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування фактичних витрат, повязаних з навчанням,

в с т а н о в и в :

В суд звернувся Харківський національний університет внутрішніх справ»з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування фактичних витрат, повязаних з навчанням в сумі 30066,02 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ № 274 о\с від 30.08.2006 року ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів даного університету. 01.09.2007 року між останніми та відповідачем був укладений Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Наказом № 294 о\с від 19.06.2010 року лейтенанта міліції ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів університету та відкомандировано до УМВС України в Рівненській області для подальшого проходження служби. Наказом УМВС України в Рівненській області № 64 о\с від 15.04.2011 року лейтенанта міліції ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ за п. 63 «ж»( за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України. Тому просять стягнути з відповідача фактичні витрати, повязані з навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 30066,02 грн.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Представник позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений про час, місце та дату слухання справи у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі приходить до висновку про задоволення позову .

Відповідно до п. 2.3.6 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2010 року, укладеного між ХНУВС та ОСОБА_1, останній зобовязувався, у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням під час навчання в університеті. Сума витрат складає 30066,02 грн. згідно розрахунку фактичних витрат повязаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_1 за час навчання у ХНУВС.

Згідно п. 4.4. зазначеного вище договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач добровільно відмовився відшкодувати витрати, повязані з навчанням у ХНУВС суд прийшов до висновку про підставність та обгрунтованість позову.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, Законом України «Про вищу освіту», постановою КМУ від 01 березня 2007 року № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», наказом МВС України від 14 травня 2007 року № 150 « Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України», суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ ( пр. 50-річчя СРСР, 27, м.Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, р\р 35227002000127 в Головному управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) фактичні витрати, повязані з навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 30066,02 грн. ( тридцять тисяч шістдесят шість грн.. дві коп..).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять)гривень та 300 ( триста )гривень державного мита, всього 420 (чотириста двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Закревський Л.В.