ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2008 р. Справа № 7/303-АП-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка
до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл", м.Нова Каховка
про стягнення 2578 грн. 32 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2578 грн. 32 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2008 р.
Позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника у зв'язку із знаходженням його у плановій відпустці.
Відповідно до розпорядження в. о. голови господарського суду від 24.06.2008 р. справу передано на розгляд судді Задорожної Н.О.
Відповідач письмовий відзив та витребувані судом матеріали не надав, явку уповноваженого представника не забезпечив.
Зважаючи на те, що відповідач у встановленому порядку був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про одержання поштового відправлення з ухвалою про порушення справи, причин неявки не пояснив, з заявою про відкладення слухання справи не звернувся, наданих матеріалів достатньо для винесення правильного рішення, суд розглядає справу без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Колишні працівники відповідача Сковородка В.М., Ноздрін М.Д., Картуша В.Я., Губар П.Н. та Кононенко І.В. вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991р., їм призначено пенсію за віком на пільгових умовах.
Загальна сума фактичних витрат з урахуванням поштового збору за травень 2008 р. складає 2578 грн. 32 коп., що підтверджується доданими до матеріалів справи розрахунком та довідками позивача.
Згідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення "від 05.11.1991р., п. 2 розділу ХУ Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р., підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці, сплачують до Пенсійного фонду України кошти для покриття витрат на виплату пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку.
Сума виплаченої пенсії включаючи поштові видатки за квітень 2008 р. складає:
- по гр. Сковородка В.М. - 893,13 грн.
- по гр. Ноздріну М.Д. - 561,23 грн;
- по гр. Картуша В.Я. - 452,84 грн.;
- по гр. Губар П.Н. - 286,15 грн.;
- по гр. Кононенко І.В. - 384,97 грн.
Загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій складає 2578 грн. 32 коп.
Відповідачу у відповідності з розділом 6 п. п. 6, 8 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663, надіслано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, згідно якого підприємство повинно щомісячно до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що дирекцією відповідача не виконано.
Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надано.
Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд
постановив:
1. Прийняти справу до провадження судді Задорожної Н.О.
2. Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл", м.Нова Каховка, пр. Перемоги, 7, р/р № 260054111999 в "Кредитпромбанк", МФО 352651, код 14313151, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка, м. Нова Каховка, вул. К.Маркса, 14, п. рахунок № 25600301546 в Новокаховському відділенні №7789 Ощадбанку України, МФО 342241, код 21294951, - 2578 грн. 32 коп. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.О. Задорожна
Повний текст постанови
складено 24.07.2008 р.
Судове рішення № 1853539, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/303-ап-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: