Постанова № 1853468, 17.07.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.08 Справа№ 28/184 А

За позовом: Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунальник”, м. Стебник Дрогобицького району Львівської області

про стягнення податкового боргу в сумі 156,69 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Брик І.С.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Тенета Н.Р. –начальник юридичного відділу

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Дрогобицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунальник” про стягнення податкового боргу в сумі 156,69 грн.

Заявою від 10.07.2008 року №9282/10/10-010 (вх. №15911 від 14.07.2008 року) позивач збільшив позовні вимоги і просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунальник” 320 грн. 24 коп. податкового боргу (копія заяви направлена судом відповідачу).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з підстав наведених у позовній заяві (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог), просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунальник” 320 грн. 24 коп. податкового боргу.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив.

Повний текст постанови складено 18.07.2008 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Як вбачається із довідки позивача №2640/10/24-110 від 27.06.2008 року, станом на 27.06.2008 року за відповідачем обліковується податкова заборгованість в сумі 320 грн. 24 коп., в тому числі:

- по податку на додану вартість –162 грн. 53 коп.;

- по податку на прибуток –157 грн. 71 коп. ( в т.ч. 13 грн. 70 коп. –основний платіж, 144 грн. 01 коп. - пеня).

Дана заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення по податку на додану вартість та декларації по податку на прибуток, поданої відповідачем.

Відповідно до 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) - узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.6.1 п.6 Закону України № 2181-ІІІ - у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Отже, як вбачається із матеріалів справи, зокрема, податкового повідомлення-рішення по податку на додану вартість та декларації по податку на прибуток, сума податкового зобов”язання в розмірі 320 грн. 24 коп. є узгодженою, а тому, в силу п. 5.4.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Дрогобицькому районі направила підприємству податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 23.08.2006 року №1/596 на суму 896 грн. 90 коп.;

- друга податкова вимога від 05.10.2006 року №2/654 на суму 896 грн. 90 коп.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунальник” (82172, Львівська область, Дрогобицький район, м. Стебник, вул. Трускавецька, 20, кв. 2, ідентифікаційний код 32482170) до бюджету податковий борг в сумі - 320 грн. 24 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунальник” (82172, Львівська область, Дрогобицький район, м. Стебник, вул. Трускавецька, 20, кв. 2, ідентифікаційний код 32482170) в дохід державного бюджету України (р/р 31119095700006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) – 3 грн. 20 коп. –судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Морозюк А.Я.