Рішення № 1853466, 17.07.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.08 Справа № 7/122

За позовом Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Асоціації юристів міста Сєвєродонецька “Юриссервіс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 4705 грн. 52 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Рожко Є.В., довіреність № 24-01-141/1187 від 05.11.07;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу у сумі 2456 грн. 88 коп., пені у сумі 2007 грн. 26 коп., інфляційних нарахувань у сумі 220 грн. 88 коп. та 3% річних у сумі 20 грн. 50 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Державним підприємством "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (Енергопостачальна організація) та відповідачем - Асоціацією юристів міста Сєвєродонецька “Юриссервіс” (Споживач) було укладено договір № 858 від 10.03.06 (далі-Договір), за умовами якого Енергопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.1. Договору).

На виконання вказаного Договору за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року позивач поставив теплову енергію в гарячій воді відповідачу, про що було складено Акт про включення теплоустановок № 677 від 27.10.07 та Акт про відключення теплоустановок № 209 від 15.04.08 (а.с.34).

Згідно п.6.1. укладеного між сторонами Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться за рахунками, виписаними на підставі показань приладів обліку або розрахунковим способом, виключно в грошовій формі відповідно до діючих тарифів за розрахунковий період (місяць), встановлених відділом цін Луганської облдержадміністрації. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п. 6.4. Договору). Споживачі, що не мають приладів обліку, різницю між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачують не пізніше 15-гочисла місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.6. Договору).

Позивачем було вручено відповідачу відповідні рахунки №858 від 30.11.07, №858 від 29.12.07, №858 від 31.01.08, №858 від 29.02.08, №858 від 31.03.08 та №858 від 30.04.08 (а.с.17-22). Проте відповідачем рахунки не були оплачені, у зв’язку з чим позивач звернуся до суду.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, поставив теплову енергію відповідачу у період з листопада 2007 року по квітень 2008 року та вручив відповідні рахунки на оплату №858 від 30.11.07, №858 від 29.12.07, №858 від 31.01.08, №858 від 29.02.08, №858 від 31.03.08 та №858 від 30.04.08 (а.с.17-22), що підтверджено матеріалами справи, у тому числі Актом про включення теплоустановок № 677 від 27.10.07 і Актом про відключення теплоустановок № 209 від 15.04.08 (а.с.34), та не спростовано відповідачем.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості спожитої теплової енергії в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась та складає 2456 грн. 88 коп.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію в розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, яка нараховується за 1 рік, передбачена сторонами в п. 7.2.3. укладеного Договору.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, так як згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Асоціації юристів міста Сєвєродонецька “Юриссервіс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул.. Менделєєва, 32/20, код ЄДРПОУ 33792164 на користь Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області, код ЄДРПОУ 00131050 –борг у сумі 2456 грн. 88 коп., пеню у сумі 2007 грн. 26 коп., інфляційні нарахування у сумі 220 грн. 88 коп., 3% річних у сумі 20 грн. 50 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 18.07.08.

Суддя Т.Л.Калашник