Ухвала суду № 18534510, 24.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

24.05.11 Справа № 14/50-10-24/152/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою ( заявник) : Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” (49044 , м. Дніпропетровськ , вулиця Шевченка , 2 ; код ЄДРПОУ 03340920).

до відповідача : Приватного підприємства “Архітектурна майстерня “Рогочий” (69065 , м. Запоріжжя , майдан Інженерний , будинок 1 ; код ЄДРПОУ 35497331).

орган ВДВС , бездіяльність якого оскаржується : Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ( 69006 , м. Запоріжжя , вулиця Лобановського , 10).

Про визнання бездіяльності ВДВС протиправною та зобовязання вчинити дії.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 1213 від 29.12.2010 р.).

від Ленінського ВДВС ОСОБА_2 ( дов. № 5 від 01.02.2011 р.).

11.05.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” ( код ЄДРПОУ 03340920) на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції , про визнання протиправною бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції , яка полягає у невиконанні у встановлений строк наказу господарського суду Запорізької області № 14/52- 10 24/152/10 від 01.09.2010 р. та зобовязання Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції виконати дії по стягненню з Приватного підприємства “Архітектурна майстерня “Рогочий” на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” заборгованості .

Матеріали скарги прийняті к провадженню , відповідно до приписів статті 121-2 ГПК України слухання скарги було призначено на 20.05.2011 р. о 14-15 .

Судом оголошувалась перерва до 24.05.2011 р. о 14-00.

В судовому засіданні 24.05.2011 р. заявник підтримав вимоги скарги з підстав викладених в заяві від 05.05.2011 р. № 11/3 0057 , зокрема вказуючи наступне . Відповідно до статті 25 Закону України “Про виконавче провадження” , державний виконавець зобовязаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. За даним виконавчим провадженням бездіяльність державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 полягає у не здійсненні відповідних виконавчих дій для своєчасного та повного виконання наказу суду , щодо стягнення заборгованості з Приватного підприємства “Архітектурна майстерня “Рогочий” на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” в розмірі 11 156 грн. 36 коп.

Представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції заперечила проти доводів заявника , пояснивши що органом державної виконавчої служби з моменту надходження виконавчого документи приймались заходи з його виконання . В обґрунтування своїх доводів надала суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження .

Розглянувши матеріали поданої скарги № 11/3 0057 від 05.05.2011 р. , вислухавши пояснення представників позивача та Ленінського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції , суд

В С Т А Н О В И В :

18.06.2010 р. господарським судом Запорізької області у господарській справі № 14/50 10 24/152/10 оголошено вступну і резолютивну частини в порядку статті 85 ГПК України ( рішення підписано у повному обсязі 21.08.2010 р.) . Позовні вимоги задоволені частково . Стягнуто з ПП “Архітектурна майстерня “Рогочий” на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” суму основного боргу 10 857 грн. 95 коп. , суму державного мита 108 грн. 58 коп. та суму витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 189 грн. 83 коп.

Станом на день розгляду скарги по суті рішення не оскаржувалось та набуло законної сили .

20.09.2010 р. виданий наказ від 01.09.2010 р. на примусове виконання судового рішення № 14/52-10- 24/152/10 .

Відповідно до статті 116 ГПК України , виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу , який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили .

Згідно приписів статті 121-2 ГПК України , скарги на бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів можуть бути подані стягувачем протягом десяти днів від дня вчинення оскаржуваної дії , або з дня , коли дія мала бути вчинена .

З матеріалів виконавчого провадження вбачається наступне .

На виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшло декілька наказів щодо примусового виконання рішень господарського суду Запорізької області , що стало підставою для винесення 21.07.2010 р. Постанови про обєднання виконавчих проваджень в одне виконавче провадження з присвоєнням номеру 5/912.

Пунктом 3 вказаної Постанови вирішено , приєднувати виконавчі документи , які будуть надходити на примусове виконання в Ленінський ВДВС ЗМУЮ до обєднаного виконавчого провадження № 5/912 .

Так , листом від 02.11.2010 р. № 28640 начальник Ленінського ВДВС ЗМУЮ повідомив ПАТ “Дніпропетровськгаз” про перебування на виконанні органу стягнення зведеного виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Запорізької області , а саме : - № 11/64/10- 13/130/10 від 28.05.2010 р. ; - № 16/24/10- 18/116/10 від 21.06.2010 р. ; - № 14/52/10 24/152/10 від 01.09.2010 р. ; - № 34/92/10 12/111/10 від 12.07.2010 р. ; - № 33/112/10 12/112/10 від 12.07.2010 р. ; - № 17/42/10 12/94/10 від 12.07.2010 р.; -1/76/10 12/100/10 від 12.07.2010 р. про стягнення з ПП “Архітектурна майстерня “Рогочий” на користь ВАТ “Дніпропетровськгаз” загальної суми 31 697 грн. 43 коп.

27.10.2010 р. Ленінським ВДВС була винесена Постанова ВП № 22294989 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 01.09.2010 р. № 14/52- 10 24/152/10.

Також , в рамках вказаного виконавчого провадження були винесені Постанови ВП № 22294989 від 03.11.2010 р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та стягнення виконавчого збору .

Постановою від 03.11.2010 р. державна виконавча служба приєднала виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 14/52/10 24/152/10 від 01.09.2010 р. до зведеного виконавчого провадження № 5/912.

З метою примусового виконання наказів господарського суду Запорізької області , державною службою направлялись запити до Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” щодо наявності обєктів нерухомості , зареєстрованих за ПП “Архітектурна майстерня “Рогочий” , користувачу бази даних АІС “Автомобіль” стосовно наявності зареєстрованих автотранспортних засобів на індивідуальних картках за боржником.

Також , державною виконавчою службою направлявся запит до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя з метою зясування інформації щодо розрахункових та поточних рахунків , відкритих на імя ПП “Архітектурна майстерня “Рогочий”.

Розпорядженням від 02.11.2010 р. направлена на адресу ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк” платіжна вимога № 722 від 09.11.2010 р. про стягнення з боржника суми заборгованості 35 218 грн. 18 коп. за зведеним виконавчим провадженням № 5/912 .

Платіжна вимога № 722 від 09.11.2010 р. повернена банківською установою у звязку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку ПП “Архітектурна майстерня “Рогочий”.

Ленінським ВДВС зроблений запит до Головного управління статистики у Запорізькій області щодо знаходження в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій Приватного підприємства “Архітектурна майстерня “Рогочий”.

Відповіддю від 09.11.2010 р. № 15-7/7047 начальнику Ленінського ВДВС ЗМУЮ повідомлено , що станом на 08.11.2010 р. в Єдиному державному реєстрі значиться Приватне підприємство “Архітектурна майстерня “Рогочий” з ідентифікаційним кодом № 35497331 , яке розташоване за адресою : 69065 , м. Запоріжжя , Ленінський район , майдан Інженерний , будинок 1.

По факту виходів на дільницю державним виконавцем сформовані Акти від 13.12.2010 р. та від 16.03.2011 р. про відсутність боржника за вказаною адресою та неможливість встановлення його фактичного місцезнаходження .

Крім того , виконавчою службою на адресу ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк” 10.03.2011 р. направлялась платіжна вимога № 135 про примусове стягнення з боржника суми 35 218 грн. 18 коп. , яка повернена банківською установою без виконання , у звязку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку ПП “Архітектурна майстерня “Рогочий”.

11.05.2011 р. виконавчою службою була винесена Постанова про розшук майна боржника відповідно до приписів статті 42 Закону України “Про виконавче провадження”.

Органи державної виконавчої служби , їх посадові особи повинні діяти в порядку та у спосіб , передбачені Конституцією України , Законами України “Про державну виконавчу службу” та “Про виконавче провадження”.

Виконавче провадження як завершаюча стадія судового провадження це сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів , які провадяться на підставах , в межах повноважень та у спосіб визначених Законом України “Про виконавче провадження” , іншими нормативно правовими актами.

Матеріали виконавчого провадження свідчать проте , що державна виконавча служба в особі старшого державного виконавця ОСОБА_2 діяла в порядку та у спосіб , передбачені статтями 11,30,32,33, 40 Закону України “Про виконавче провадження”.

Висновок позивача щодо бездіяльності виконавчої служби відносно виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 01.09.2010 р. № 14/52- 10 24/152/10 є безпідставним та таким , що не відповідає фактичним обставинам справи .

З огляду на викладене, правові підстави для задоволення скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” № 11/3-0057 від 05.05.2011 р. на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відсутні .

Керуючись статтями 86 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції № 11/3- 0057 від 05.05.2011 р. , залишити без задоволення .

СуддяТ.А. Азізбекян