Вирок № 18532614, 26.09.2011, Франківський районний суд м. Львова

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 1-458/11

26 вересня 2011 року Франківський районний суд м. Львова в складі :

в складі головуючого - судді Кузь В.Я..

при секретарі -Камінській К.О.

з участю прокурора -Непийводи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові , в залі суду , кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді провізора ПП «Здорова родина плюс», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст.320 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року близько 12 год.55 хв. ОСОБА_1, працюючи на посаді провізора аптеки ПП «Здорова родина плюс», що по вул. Коновальця, 97 в м. Львові, перебуваючи на своєму робочому місці, реалізував громадянину ОСОБА_2, без рецепту, сорок таблеток «Кондрепін ІС», що містить кодеїн і відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (загальна маса кодеїну становить,032 грами) , що суперечить п.9 порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, згідно яких, відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п.1.22 «Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення», затверджених Наказом МОЗ України від 19.07.2005 року №360, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20.05.2005 року за №782/11062.

В судовому засіданні підсудний вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю ,щиро розкаявся та пояснив, що в інкримінований період працював і працює на даний час на посаді провізора аптеки ПП «Здорова родина плюс», що по вул. Коновальця, 97 в м. Львові. Дійсно 27 квітня 2011 року близько 12 год.55 хв. він, перебуваючи на своєму робочому місці, реалізував без рецепту ОСОБА_2 сорок таблеток «Кондрепін ІС».На даний час розуміє свою помилку і на майбутнє буде чітко дотримуватись правил та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина доведена зібраними по справі доказами дійсність та достовірність яких, перевірена судом , учасниками судового процесу не оспорюється , а тому суд за згодою учасників судового розгляду та у відповідності до ст.299 ч.3 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся, обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності , суд приходить до висновку , що кваліфікація дій підсудного, як вчинення порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів- злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, досудовим слідством здійснена вірно.

Призначаючи покарання підсудному, суд , враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.82), на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває (а.с.80-81).

Обставинами, що впливають на помякшення вини ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, сприяння органам досудового слідства при розслідуванні даної справи та повне усвідомлення суспільної небезпечності вчиненого.

Враховуючи викладені обставини, керуючись принципами гуманності, суд приходить до переконання про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, оскільки таке, за даних обставин справи, було б надмірно суворим покаранням для підсудного, а тому вважає за доцільне, що покарання йому слід призначити в межах санкції статті за якою інкримінований злочин, у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати посади провізора аптеки.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, обрану ОСОБА_1 на досудовому слідстві, до набрання вироком законної сили залишити без змін .

Речові докази по кримінальній справі, що по квитанції № 0005777 від 05 липня 2011 року (ас. 95), зберігаються в камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області, після набрання вироком законної сили підлягають знищенню.

Судові витрати, у вигляді вартості проведених по справі експертиз в сумі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 50 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області код 25575150, рахунок 31259272210042 , МФО 825014 в ГДУК у Львівській області.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324, 341 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850(вісімсот пятдесять) гривень в дохід держави з позбавленням права займати посади провізора аптеки строком на два роки.

Cтягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області код 25575150, рахунок 31259272210042 , МФО 825014 в ГДУК у Львівській області, судові витрати, у вигляді вартості проведеної по справі експертизи в сумі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 50 коп.

Речові докази по кримінальній справі, що по квитанції № 0005777 від 05 липня 2011 року (ас. 95), зберігаються в камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Контроль за виконанням вироку в частині знищення речових доказів покласти на начальника УВС ГУ МВСУ у Львівській області.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін, після вважати скасованою.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його проголошення .

Суддя В. Кузь