Справа № 2-н-66/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2011 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву Приватного Акцірнерного Товариства “МТС УКРАЇНА”, вул. Лейпцігська, 15, м.Київ, р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПУ 14333937 в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС УКРАЇНА” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 1565,25 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне Акцірнерне Товариство “МТС УКРАЇНА”, в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС УКРАЇНА” звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на їх користь з ОСОБА_2 суми заборгованості за договором № 5141174 від 29.07.2010 року про надання послуг стільникового зв”язку в розмірі 1565,25 грн.
На виконання вимог ч. 6 ст.100 ЦПК України до ОАДБ УМВС України в Кіровоградській області було направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_2.
Дана інформація отримана судом 13.09.2011 року.
Згідно отриманої судом інформації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був знятий з реєстрації 01.04.2011 року за рішенням суду.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 100, 101 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Приватного Акцірнерного Товариства “МТС УКРАЇНА”, вул. Лейпцігська, 15, м.Київ, р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПУ 14333937 в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС УКРАЇНА” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 1565,25 грн., роз'яснивши заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою та він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя«підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського
районного суду І.А.Бойко
Судове рішення № 18531994, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-66/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: