Постанова № 18531119, 29.09.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 3-1393/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 р. м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1 керівника ТОВ "Вімарк", за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2011 року ОСОБА_1 керівник ТОВ "Вімарк" в с.Пийтерфолво по вул.Раковці,91(а), порушено порядок ведення податкового обліку ПДВ, шляхом завищення суми заявленої до бю"юджетного відшкодування по ПДВ на суму 65 грн., що стверджується актом перевірки від 19.09.2011 року, чим порушив п.200.4ст.200 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у відсутності адмінправопорушника в порядку, встановленому ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії АА №359534 №535 від 21.09.2010 року (а.с.3), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 309/1650/32892322 від 19.09.2010 року (.а.с.4).

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя В. Р. Трагнюк