Вирок № 1852407, 13.05.2008, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа 1-110 / 2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ТРИГУБ Т.І.,

з участю прокурора РЕЗНІЧЕНКО І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни

справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця і мешканцяАДРЕСА_1 українця, громадянина України,

із середньою освітою, неодруженого,

працюючого в ПП «Сандрабуд» м.Київ,

військовозобов'язаного, раніше не судимого.

в скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Влітку 2007 року підсудний ОСОБА_1. на цвинтарі в АДРЕСА_1 виявив рослини коноплі. З метою подальшого виготовлення наркотичного засобу маріхуани для використання його у власних потребах ОСОБА_1. зірвав 5 шт. рослин коноплі та переніс їх додому за адресою АДРЕСА_2. Розклавши дані рослини на горищі сараю, висушив їх. Продовжуючи свої злочинні дії направлені на отримання наркотичного засобу, ОСОБА_1., шляхом тертя руками, подрібнив сухі верхівки рослин коноплі і отримав наркотичний засіб - канабіс (маріхуану). Частину виготовленої маріхуани ОСОБА_1. вжив шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою, виготовленого з пластикової пляшки, а частину зберігав у сараї, за місцем свого проживання.

16.01.2008 року під час огляду сараю за місцем проживання підсудного по АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження зеленого кольору, пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння у вигляді деформованої пляшки із полімерного матеріалу, ємкістю 1 літр, з кришкою, в якій в отворі міститься металевий наперсток з отворами з накладеннями дрібних частинок чорного кольору і нашаруванням в»язкої речовини коричневого кольору на стінках внутрішньої поверхні пляшки, та дозрілі плоди рослини роду коноплі.

Згідно висновку експерта від 1.02.2008 року №63, вилучена уОСОБА_1. суха речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом «маріхуаною», загальною вагою у висушеному стані 1304,62 гр.; нашарування в»язкої речовини коричневого кольору на стінках внутрішньої поверхні пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом «смола канабісу», вага якої у висушеному стані становить 0,0007 гр.

Згідно Таблиці 1 Списку 1 Переліку наркотичних засобів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) та «смола канабісу» є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров»я №188, від 1.08.2000 року визначені наступні великі розмірі для наркотичних засобів: маріхуана висушена: від 500 гр до 2500 гр, смола канабісу від 40 гр до 500 гр.

При порівнянні вказаних наркотичних засобів з великим розміром маріхуана висушена складає 1304,62 г : 500 г = 2,60924 г., смола канабісу складає: 0,0007 г : 40 гр =0,0000175 г. Всього 2,60924 г.+0,0000175 г.= 2,6092575 г., що є більше від однієї умовної одиниці великого розміру наркотичних засобів. Тому загальна кількість наркотичних засобів, вилучених 16.01.2008 року за місцем проживанняОСОБА_1. становить великий розмір.

Він же повторно, в жовтні 2007 року в приміщенні сараю, за місцем свого проживання, запропонував вжити наркотичних засіб маріхуану шляхом куріння ОСОБА_2, останній на пропозиціюОСОБА_1. погодився. Після цього ОСОБА_1. з пластикової пляшки та шматка фольги і з-під пачки цигарок виготовив саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, наповнив даний пристрій маріхуаною та надав його ОСОБА_2 Зробивши затяжки диму, утвореного від згорання маріхуани ОСОБА_2 вжив наданий йому ОСОБА_1. наркотичний засіб, шляхом куріння.

Експериментальним шляхом було встановлено, що ОСОБА_1. збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб маріхуану в кількості 0,5 г.

Він же в жовтні 2007 року надав приміщення сараю ОСОБА_2. для незаконного вживання наркотичного засобу.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе у вчиненні злочинів визнав повністю, від дачі пояснень відмовився, відповідаючи на запитання підтвердив, що влітку 2007 року незаконно придбав, виготовив, та зберігав наркотичний засіб у великих розмірах, без мети збуту, незаконно збув маріхуану ОСОБА_2 та надав останньому приміщення сараю для вживання наркотичному заходу.

Винність підсудного підтверджується фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином винність підсудного повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб у великих розмірах без мети збуту, за ст..307 ч.2 КК України, так як він будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс (маріхуану) і за ст.. 317 ч.1 КК України, так як він надав приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

З обвинувачення підсудного необхідно виключити вказівку, що останній є особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 310 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, характеристику особи винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, щиро розкаявся у вчиненні злочинів і вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком.

Враховуючи те, що підсудний щиро розкаявся у вчинених злочинах, активно сприяв їх розкриттю, суд вважає за можливе застосувати до нього ст.. 69 ч.1 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, ніж передбачене санкцією ч.2 ст. 307 КК України, а також не застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Речові докази по справі : Канабіс (маріхуана), загальною масою канабісу у висушеному стані 1304,62; саморобний пристрій для вживання маріхуани з речовиною нашаруванням смолою канабісу масою 0,0007 г., дозрілі плоди рослини роду коноплі, які були виявлені 16.01.2008 року за місцем проживанняОСОБА_1. - що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ХОЗО при УМВС України в Сумській області необхідно знищити.

Саморобний пристрій для вживання маріхуани виготовлений під час проведення відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_1., та два шматки фольги з- під пачки цигарок з речовиною чорного кольору, виявлені 04.02.2008 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 які знаходяться в камері схову речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області також необхідно знищити.

З підсудного необхідно стягнути за проведення досліджень 16.01.2008, 28.01.2008 та 05.02.2008 року на користь Науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області 920 (дев»ятсот двадцять) грн.. 48 коп.( рахунок № 35221004000389 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України,

С У Д

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, , 317 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

- за ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 ч.1 КК України - три роки і шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст. 317 ч.1 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ст. 309 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - три роки і шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення досліджень 16.01.2008, 28.01.2008 та 05.02.2008 року на користь Науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області 920 (дев»ятсот двадцять) грн.. 48 коп.( рахунок № 35221004000389 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013.

Речові докази по справі : Канабіс (маріхуана), загальною масою канабісу у висушеному стані 1304,62; саморобний пристрій для вживання маріхуани з речовиною нашаруванням смолою канабісу масою 0,0007 г., дозрілі плоди рослини роду коноплі, які були виявлені 16.01.2008 року за місцем проживанняОСОБА_1. - що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ХОЗО при УМВС України в Сумській області знищити.

Саморобний пристрій для вживання маріхуани виготовлений під час проведення відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_1., та два шматки фольги з- під пачки цигарок з речовиною чорного кольору, виявлені 04.02.2008 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 які знаходяться в камері схову речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області також знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО