Ухвала суду № 1851959, 15.07.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" липня 2008 р. Справа № 8/107-08

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теос" (вул. Чкалова, 19, м.Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 13327955)

до: АБ "Енергобанку" в особі філії АБ "Енергобанк" в м. Вінниці (вул. Едельштейна, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 20119690)

про стягнення 14500 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" липня 2008 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. Зобов'язати явкою в засідання суду працівника позивача оператора Столяра Олега Миколайовича.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Докази порушення відповідачем по справі п. 2.4 та п. 2.5 "Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" затвердженою Постановою Правління НБУ № 22 від 21.01.2004 р. ;

3. Докази перерахування відповідачем на особистий рахунок Столяра О.М. в ВАТ "Кредитпромбанк" 14500 грн. , які знаходились на розрахунковому рахунку позивача (виписку з банку) ;

4. Докази того кому відповідачем перераховані кошти по платіжному дорученню № 525 від 29.11.07 р. і на якій підставі;

5. Докази надіслання відповідачу претензії №19 від 28.03.08 р. про повернення безпідставно перерахованих коштів ;

6. Докази на якій стадії розслідування знаходиться кримінальна справа порушена постановою від 28.02.2008 року;

7. Платіжне доручення виписане позивачем на суму 34500 грн. від 29.11.07 р. по перерахування коштів КДПВ "Вінницяагропроект" за виконання проектно - вишукувальних робіт;

8. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);

9. Докази понесення збитків на суму 14500 грн. ;

10. Платіжні доручення по яким перераховано кошти в сумі 20000 грн. КДПВ "Вінницяагропроект" та в сумі 14500 грн. Столяру О.М.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог, надавши докази;

3. Докази перерахування відповідачем на особистий рахунок Столяра О.М. в ВАТ "Кредитпромбанк" 14500 грн. , які знаходились на розрахунковому рахунку позивача (виписку з банку, платіжне доручення - копії в справу);

4. Платіжне доручення виписане позивачем на суму 34500 грн. від 29.11.07 р. для перерахування коштів КДПВ "Вінницяагрпродукт" за виконання проектно - вишукувальних робіт ;

5. Підстави та докази перерахування банком 14500 грн. на особистий рахунок Столяра О.М. в ВАТ "Кредитпромбанк" та 20000 грн. на рахунок КДПВ "Вінницяагропроект", які знаходились на розрахунковому рахунку позивача (виписку з банку, платіжне доручення в справу);

6. Докази отримання від позивача претензії №19 від 28.03.08 р. про повернення безпідставно перерахованих коштів в сумі 14500 грн. та відповідь на неї;

7. Причини невиконання вимоги позивача про повернення йому коштів в сумі 14500 грн.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу