Рішення № 18516438, 07.09.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1099/11

РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Кардашевській Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованого 06.03.1999 року, який розірвано 26.04.2000 року. Після розірвання шлюбу з відповідачем проживали однією сімєю. Від спільного проживання з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в свідоцтві про народження якого записаний та являється батьком відповідач по справі . Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Крім того, на утриманні позивачки знаходяться ще двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на утримання якого з відповідача присуджено стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від всіх його доходів щомісяця та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року на утримання якої з відповідача присуджено стягнення аліментів в розмірі ? частини від всіх його доходів щомісяця. З часу розірвання шлюбу відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дитину. Позивачка не працює в звязку з доглядом за сином ОСОБА_3 до досягнення ним трирічного віку. Позивачці одній важко утримувати дитину для якої потрібно купувати продукти харчування, гігієни, одяг та інше. Перебуває у важкому матеріальному становищі. Відповідач офіційно ніде не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивачка надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задоволити та справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 350 грн. та просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб , та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м. Черкаси та мешканця с. Зоряне, Христинівського району, Черкаської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 16.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ (Код бюджетної класифікації КЕКД: 22050000 символ звітності 259 банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 номер рахунку 31213259700006,код ЄДРПОУ 34701261 одержувач Держбюджет м. Жмеринка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л. Ю. Сенько