Постанова № 18515939, 04.10.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 жовтня 2011 р. м. Чернівці                                 Справа № 2а/2470/1846/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до Приватного підприємства "Струг-7" про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача податковий борг.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Лист 22.09.2011 року повернувся з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач не знаходиться. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши викладені позивачем обставини, суд  вважає, що  наявні достатні  підстави для прийняття  судового  рішення  і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити.

Судом  встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Приватне підприємство «Струг-7», зареєстроване Вижницькою районною державною адміністрацією, як юридична особа №10271020000000531 від  23.12.2008 року, ідентифікаційний код  №36269343.

Відповідно до довідки ДПІ в Вижницькому районі №8532/9/24-012 станом на 01.08.2011 року ПП "Струг 7" має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2210 грн. 00 коп.

Зазначений борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення ДПІ від 31.12.2010 року №0001531600.

ДПІ у Вижницькому районі вручена податкова вимога від 24.01.2011 року  про сплату боргу. Зазначена вимога оскаржена відповідачем не була, самостійно боржником не сплачена.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

На день винесення рішення по справі приватне підприємство "Струг-7" має узгоджені податкові зобов’язання, не сплачені у встановлений строк на  суму 2210 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу, корінцями податкових повідомлень-рішень. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 183-2, ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Струг-7» (59222, с.Іспас, Вижницький район , Чернівецька область,  ідентифікаційний номер 36269343) податковий борг в сумі 2210грн. 00коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

4. Копії постанови направити державному реєстратору та сторонам.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду .

Суддя                                                                                                                              Г.Г. Спіжавка