Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/8323/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції <3-тя особа >до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки", в якому просить стягнути податковий борг в розмірі 47410,18 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі, та за рахунок готівки, що належить відповідачу, а також з рахунків відповідача, відкритих на момент ухвалення судового рішення та з тих, що будуть відкриті в обслуговуючих банках на момент його виконання.
Від прокурора 13.07.2011 року на адресу надійшло уточнення позовних вимог, в яких просить винести рішення про стягнення податкового боргу з СВК "Заставки" в сумі 47410,18 грн. за рахунок майна,що перебуває у податковій заставі.
Дослідивши обставини справи викладені позивачем суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Красилівською районною державною адміністрацією 02.08.2005 року, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
За СВК "Заставки" рахується податковий борг в сумі 47410,18 грн. Дана заборгованість виникла в результаті несплати узгоджених сум податкових зобов'язань, нарахованих згідно поданих відповідачем до Красилівської МДПІ декларацій та розрахунків. Податковим керуючим були вжиті заходи щодо стягнення заборгованості з відкритих банківських рахунків відповідача, а також готівки, що йому належить. В зв'язку з тим, що для погашення податкового боргу у відповідача відсутні кошти, начальником Красилівської МДПІ було прийнято рішення від 12.04.2011 року № 4082/10/211018 про опис майна у податкову заставу.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сумка грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Красилівською МДПІ відповідачу 04.04.2011року було вистелено вимогу, яку він отримав та не оскаржував в становленому законом порядку..
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Зазначена заборгованість підтверджується карткою особового рахунку, розрахунком суми позову, корінцем вимоги та матеріалами справи.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Прокурора Красилівського району обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 99, 104, 183-2 КАС України суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" (с. Заставки, Красилівський район, Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 33707828) податковий борг у розмірі 47410,18 грн. (сорок сім тисяч чотириста десять грн. 18 коп.) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
< виконуються негайно >
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький
Судове рішення № 18515826, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/8323/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: