Рішення № 18512946, 27.09.2011, Борівський районний суд Харківської області

Д ело № 2005/2-294/11

К а те гория 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26.09.2011 cуддя Борівського районного суду Харківської області Люба В. І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на право на майновий пай в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2.

Після смерті якого вона отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП, серії ХА №015986.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності по закону на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ХА №015986, після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки після його смерті пройшло більше 17 років.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши свої позовні вимоги.

Представник Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, також надав заяву про те, щоб справу розглядали за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог позивача.

Тому відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003р. «Цивільний Кодекс України застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності».

п.5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003р. Правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно до розяснень, наданих у пункті першому Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного Кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004р., спадкові відносини регулюються ЦК України.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася 12.10.1994р., правовідносини в даному випадку регулюються Цивільним кодексом УРСР в редакції від 18 липня 1963р.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР (в ред.1963р.): «При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого».

Згідно до п.1ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в ред.1963р.): «Визнається, що спадкоємець, прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; а із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину фактично, так як вступила в управління спадковим майном.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта, та копією ідентифікаційного номера, виданого на ім`я ОСОБА_1(а.с.4-5), копією свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.6),копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.7), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(а.с.8).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, ч.2 ст. 158, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (ред.1963р.), Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по закону на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ХА №015986, виданого на підставі розпорядження селищної ради Борівського району 05.09.2011р. на імя ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. У разі застосування судом ч.3 ст. 209 ЦПК України скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.