увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"24" квітня 2008 р. Справа № 10/31-06
за заявою:1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль"м. Вінниця 2. СПД фізична особа ОСОБА_2. м. Біла Церква
до:Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-косметична фірма"Коне"
визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
Суддя Бенівський В. І.
Суддя Мельник І. Ю.
При секретарі судового засідання Паламарчук А. В.
За участю представників:
Арбітражний керуючий - ОСОБА_1.;
СПД ОСОБА_2 -ОСОБА_2
ТОВ "Консоль" - Тарадайко Г. М.;
ТОВ "Коне"- Коновальчук А. С.;
ТОВ "Сучасні системи інвестицій" - Шошин В. П.,за дор;
ТОВ "Консоль" - Литвененко Н. В.
В С Т А Н О В И В :
02.03.2006 р. ухвалою господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі № 10/31-06 про банкрутство ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне”, код ЄДРПОУ 24902813, вул. Дзержинського, 1 а, м. Калинівка, Вінницької обл.
В підготовчому засіданні 03.07.2006 року визнано безспірні вимоги кредиторів - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 в сумі 71474,51 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" в сумі 43302,73 грн. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-косметична фірма "Коне" вул. Дзержинського, 1а, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область та зобов'язано подати оголошення в газету. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Попереднє засідання призначено на 26.09.2006 р. Засідання
26.09.2006 року не відбулось в зв'язку з перебуванням справи в апеляційній та касаційній інстанціях.
29.07.2006 р. в газеті “Голос України” № 139 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне”, код ЄДРПОУ 24902813, вул. Дзержинського, 1 а, м. Калинівка, Вінницької обл.
Після опублікування оголошення в газеті до суду надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.12.2006 р., розгляд справи № 10/31-06, ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне”, код ЄДРПОУ 24902813 в попередньому засіданні призначено на 10.01.2007 р.
Боржник вимоги кредиторів :
- Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі (22400, вул. Дзержинського, 24, м. Калинівка, Вінницької області) - з сумою майнових вимог 71282,56 грн., з них обов'язкові платежі 68128,48 грн. - друга черга, неустойка 3154,08 грн. - шоста черга.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калинівському районі Вінницької області (22400, вул. Дзержинського, 23, м. Калинівка, Вінницької обл.) - з сумою майнових вимог 2399,13 грн. - третя черга.
- ТОВ “Отрада”(67705, вул. Кишинівська, 227, м. Білгород-Дністровський, Одеської обл.) аз сумою майнових вимог 76575,80 грн. -четверта черга.
- ТОВ “Сучасні системи інвестицій”(03150, вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ) - з сумою майнових вимог 2935200,00 грн. - четверта черга.
- ТОВ “Укренерготеплоїзоляція” (вул. Магнітогорська, 1/308, м. Київ) - з сумою майнових вимог 140000,00 грн. - четверта черга.
- Фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_2 (09100, АДРЕСА_1, м. Біла Церква, Київської обл.) - з сумою майнових вимог 114856, 22 грн. - четверта черга.
- ТОВ “Консоль”(21000, вул. Чехова, 12 а, м. Вінниця) - з сумою майнових вимог 43302,73 грн. - четверта черга.
- Заробітна плата працівників підприємства ТОВ парфюмерно-косметичної фірми “Коне”(22400, вул. Дзержинського, 1 а, м. Калинівка, Вінницької обл.) - в сумі 185592,75 грн. - друга черга визнав, про що розпорядник майна повідомив кредиторів (відзиви).
Проти заявлених майнових вимог - Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів (22400, вул. Дзержинського, 1, м Калинівка, Вінницької обл.) - в сумі 47000,00 грн. та фірми "Драгоко-Вена" в сумі 778338,62 грн. боржник заперечує.
Фізична особа СПД ОСОБА_2. проти заявлених вимог ТОВ “Сучасні системи інвестицій”, ТОВ “Укренерготеплоїзоляція” та фірми "Драгоко-Вена" також заперечує.
Ухвалою суду від 10.01.2007 року розгляд зазначених заяв призначено на 02.02.2007 року, явку в судове засідання керівника, головного бухгалтера боржника та заявників визнано обов'язковою.
Керівник та головний бухгалтер боржника 02.02.2007 року в судове засідання не з'явились.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд вимог кредиторів - ТОВ “Сучасні системи інвестицій”(03150, вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ); ТОВ “Укренерготеплоїзоляція” (вул. Магнітогорська, 1/308, м. Київ); Фірма “ДРАГОКО-ВЕНА”(01133, вул.. Лихачова, 9, к. 20, м. Київ); Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів (22400, вул. Дзержинського, 1, м Калинівка, Вінницької обл.) призначено на 14.02.2007 року.
14.02.07р. в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошено перерву до 19.02.07р.
19.02.07р. судове засідання не відбулося так як справу направлено до ВГСУ.
Станом на 12.04.07р. справу № 10/31-06 повернуто до господарського суду Вінницької області. Розгляд заяв призначено на 16.05.2007 року.
16.05.2007 року судове засідання не відбулось в зв'язку з направленням справи до Вищого господарського суду.
Станом на 04.07.2007 року справу №10/31-06 повернуто до господарського суду Вінницької області
Враховуючи викладене справу № 10/31-06 призначено до розгляду на 03.09.2007р.
Ініціюючі кредитори ТОВ "Консоль" та фізична особа - підприємець ОСОБА_2. заявили клопотання - обов'язки керівника покласти на розпорядника майном.
03.09.2007 року керівник, головний бухгалтер ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне" в черговий раз в судове засідання не з'явилися, повноважні представники : Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів, ТОВ “Укренерготеплоізоляція” в судове засідання також не з'явилися.
В судовому засіданні (03.09.2007 року) СПД ОСОБА_2. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи яке було підтримано ТОВ "Консоль".
Враховуючи викладене та необхідністю виклику в судове засідання керівника та головного бухгалтера боржника ухвалою суду від 03.09.2007 року розгляд справи № 10/31-06 призначено на 08.10.2007 року. Явку в судове засідання керівника та головного бухгалтера боржника визнано обов'язковою.
Згідно поданої заяви припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3. - розпорядника майном ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне". Розпорядником майна ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 08.10.2007 року відсторонено керівника боржника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне" від посади виконання обов'язків керівника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне" м. Калинівка.
Покладено тимчасово до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника на розпорядника майна ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне”, код ЄДРПОУ 24902813, вул. Дзержинського, 1 а, м. Калинівка, Вінницької обл. арбітражного керуючого ОСОБА_1 обов'язки керівника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне".
Розгляд заперечень та заяв - боржника, СПД ОСОБА_2, ТОВ “Сучасні системи інвестицій”(03150, вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ) ; ТОВ “Укренерготеплоізоляція”(вул. Магнітогорська, 1/308, м. Київ) ; Фірми “ДРАГОКО-ВЕНА”(01133, вул.. Лихачова, 9, к. 20, м. Київ) ; Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів (22400, вул. Дзержинського, 1, м Калинівка, Вінницької обл.) призначено на 11 год.30 хв. 01.11.2007 року
Явку в судове засідання головного бухгалтера боржника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне”, СПД ОСОБА_2., ТОВ “Сучасні системи інвестицій”; ТОВ “Укренерготеплоїзоляція”; Фірми “ДРАГОКО-ВЕНА”; Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів та арбітражного керуючого ОСОБА_1. визнано обов'язковою.
01.11.2007 року судове засідання не відбулось в зв'язку з направленням справи до Вищого господарського суду.
Станом на 22.01.2008 року справу №10/31-06 повернуто до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 24.01.2008 року розгляд вище зазначених заперечень та заяв призначено на 20.02.2008 року .
Явку в судове засідання головного бухгалтера боржника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне”, СПД ОСОБА_2., ТОВ “Сучасні системи інвестицій”; ТОВ “Укренерготеплоїзоляція”; Фірми “ДРАГОКО-ВЕНА”; Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів та арбітражного керуючого ОСОБА_1. визнано обов'язковою.
Наданим витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стверджується, що станом на 21.12.2007 року керівником ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне" м. Калинівка є ОСОБА_4.
Боржник ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне" м. Калинівка (20.02.2008 року) вимоги ухвали суду не виконав, в судове засідання не з'явився.
Враховуючи викладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд заперечень та заяв - боржника, СПД ОСОБА_2, ТОВ “Сучасні системи інвестицій”(03150, вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ) ; ТОВ “Укренерготеплоїзоляція”(вул. Магнітогорська, 1/308, м. Київ) ; Фірми “ДРАГОКО-ВЕНА”(01133, вул.. Лихачова, 9, к. 20, м. Київ) ; Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів (22400, вул. Дзержинського, 1, м Калинівка, Вінницької обл.) призначено на 05.03.2008 р.
05.03.2008 року представником ТОВ парфюмерно-косметична фірма "Коне" заявлено клопотання про здійснення розгляду справи колегіально.
В судовму засіданні (05.03.2008року) оголошено перерву до 12.03.2008 року.
05.03.2008 року головою господарського суду Вінницької області відповідно до заяви судді та представника ТОВ парфюмерно-косметична фірма "Коне", винесено ухвалу про створення колегії суддів, в складі : головуючий суддя Даценко М. В., судді Бенівський В. І. та Мельник І. Ю.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія ухвалою суду від 12.03.08р. розгляд заперечень та заяв - боржника, СПД ОСОБА_2, ТОВ “Сучасні системи інвестицій”(03150, вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ) ; ТОВ “Укренерготеплоїзоляція”(вул. Магнітогорська, 1/308, м. Київ) ; Фірми “ДРАГОКО-ВЕНА”(01133, вул.. Лихачова, 9, к. 20, м. Київ) ; Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів (22400, вул. Дзержинського, 1, м Калинівка, Вінницької обл.) призначила на 25.03.2008 року.
В судовому засіданні боржник вимоги Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів в сумі 47000 грн. визнав, а тому зазначені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі № 10/31-06.
Заявник - фірма “ДРАГОКО-ВЕНА”підтримав свої вимоги і посилаючись на договір (контракт) №2 КN 01-01 від 03.01.2001р. укладений фірмою “ДРАГОКО-ВЕНА” (продавець) та ТОВ "Коне" (покупець), додаток № 1 та СМR № 102/84/032 від 14.02.2001р. просить визнати його кредитором боржника з сумою 778338,62 грн.
Боржник посилаючись на пропуск заявником строку позовної давності встановленої Законом проти заявлених вимог заперечує.
Ініціюючі кредитори ТОВ "Консоль" та СПД ОСОБА_2. також посилаючись на пропуск заявником фірма “ДРАГОКО-ВЕНА” строку позовної давності встановленої Законом просять в заявлених фірмою “ДРАГОКО-ВЕНА” вимогах відмовити.
В судовому засіданні представник заявника фірма “ДРАГОКО-ВЕНА” підтримав свої вимоги та заявив клопотання залучити до матеріалів справи додаткове погодження до контракту № 2 КN 01-01 від 03.01.01р. яким продовжено строк дії контракту до 31.12.03р., а в частині взаєморозрахунків до повного їх завершення. Клопотання в частині залучення до матеріалів справи додаткового погодження до контракту № 2 КN 01-01 від 03.01.01р. судом задоволено.
Ініціюючі кредитори СПД ОСОБА_2 ТОВ "Консоль" не погоджуючись з доводами представника фірми “ДРАГОКО-ВЕНА” та заявили клопотання (клопотання вх. канц. суду № 3512 від 25.12.08р.) провести судову експертизу додаткового погодження до контракту № 2 КN 01-01 від 03.01.01р., а також дали згоду про оплату проведення експертизи.
Для вирішення питання щодо проведення експертизи суду необхідно витребувати додаткові документи.
Заявник ТОВ “Сучасні системи інвестицій” посилаючись на договір № К 168 - Б01 купівлі-продажу векселів від 28.10.2005р. укладений ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне” (покупець) ЗАТ "Фундація індустріального розвитку" (торговець) та ТОВ “Сучасні системи інвестицій” (продавець), додаткову угоду від 10.11.2005р. до договору К 168-Б01 від 28.10.05р. та акт прийому - передачі цінних паперів від 28.10.05р. за договором № К 168 Б01 від 28.10.05р. просить визнати його кредитором боржника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне” з сумою 2935200 грн.
В судовому засіданні ініціюючі кредитори СПД ОСОБА_2. та ТОВ "Консоль" проти заявлених вимог заперечую
На вимогу суду надати оригінали простих векселів
| № | Номер векселя | Векселедавець | Дата складення | Термін платежу | - Номінальна вартість, грн.
|
