Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а/1570/6484/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до фізичної особи підприємці ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 1000 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємці ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 1000 грн.
Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.
Ухвалою від 17 серпня 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 16.09.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується реєстром поштового відправлення.
Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.
Відповідачем ухвалу від 17 серпня 2011 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі виконано не було, заперечень не надано. Причини ненадання заперечень суду не відомі.
Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суддею встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради народних депутатів від 31.05.2010 року за №25540000000045728, та взята на податковий облік платника податків в ДПІ у м. Іллічівську 01.06.2010 року за №285
Відповідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 року №727/98 спрощена система оподаткування, обліку та звітності для субєктів малого підприємництва може застосовуватися поряд з діючою системою оподаткування, обліку та звітності, передбаченою законодавством, на вибір субєкта малого підприємництва., субєкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обовязкових платежів за попередній звітній (податковий) період. Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік. Орган державної податкової служби зобовязаний протягом 10-ти робочих днів видати безоплатно свідоцтво про право сплати єдиного податку або надати письмову мотивовану відмову.
Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»від 28.06.1999р. № 746/99 регулюється спрощена система оподаткування, обліку та звітності для суб'єктів малого підприємництва, до яких належать і фізичні особи, зареєстровані у встановленому законодавством порядку як СПД. Статтею 2 встановлено, що ставка єдиного податку у фіксованих сумах для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 та більше 200 грн. на місяць, і розмір єдиного податку не залежить від результатів підприємницької діяльності, тобто від розміру чистого доходу від такої діяльності за умови, що обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) не перевищує 500 тис. гривень за календарний рік.
Пункт 3 ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування»передбачає, що платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999р. № 746/99 та заяви від 07.06.2010р., ОСОБА_1 є платником єдиного податку, здійснює підприємницьку діяльність у сфері оптової торгівлі будівельними матеріалами та іншими видами оптової торгівлі та згідно рішення Іллічівської міської ради «Про встановлення ставок єдиного та фіксованого податків для фізичних осіб підприємців на території м. Іллічівськ»від 17.07.2009 року №563-V ставка по даним видам діяльності становить 200,00 грн., які відповідач повинен сплачувати щомісяця. Однак, відповідно до облікової картки платника, станом на 31.12.2010 року за червень-листопад нараховано 1400,00грн., фактично сплачено 400, 00 грн., отже загальна сума податкового боргу складає 1000 грн.
Позивач приймав заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення боржнику податкової вимоги від 28.07.2010 року за №1/718, однак у результаті неможливості вручення була розміщена розміщено на дошці податкових оголошень.
Таким чином, сума податкового боргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 є узгодженою.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»зі змінами та доповненнями №2181-ІІІ від 21.12.2000 року(який був чинний на момент виникнення заборгованості), узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена у встановлений строк, є сумою податкового боргу платника податку
Беручи до уваги те, що сума податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 1000 грн. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у встановлені строки до бюджету не сплатила, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІК НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) податковий борг по єдиному податку в сумі 1000 грн. (на р/р 34217379700015 код платежу 18050200 відкритий на імя ВДК м. Іллічівськ, банк УДК Одеської області, МФО 828011, код 23215045.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя/підпис/ Потоцька Н.В.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІК НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) податковий борг по єдиному податку в сумі 1000 грн. (на р/р 34217379700015 код платежу 18050200 відкритий на імя ВДК м. Іллічівськ, банк УДК Одеської області, МФО 828011, код 23215045.
Судове рішення № 18512777, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/6484/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: