Ухвала суду № 18512395, 16.09.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/3061/11

Рядок статзвітності № 8.2.1

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2011 року                                         м. Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, –

в с т а н о в и в:

          Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді, якою просить, визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 06 червня 2011 року №0002041640/1057/15-2/03344326/4465.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

          На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

          Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

          Запропонувати відповідачеві в строк до 29 вересня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

          Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

          Провести підготовку справи до судового розгляду.

          Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є..

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Гаврилко С.Є..