Постанова № 18512165, 05.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.10.2011
Номер справи
2а/0470/10698/11
Номер документу
18512165
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

05.10.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10698/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучма К.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Портус»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, як платник податків та інших обовязкових платежів, відповідач має заборгованість перед бюджетом яка виникла внаслідок нарахувань по податку на прибуток згідно з декларацією №10209972 від 18 січня 2011 року. За таких обставин, позивач просив суд: стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Портус» (код за ЄДРПОУ 37211341), на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на прибуток в сумі 4797, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача подала до суду клопотання в якому просила позов задовольнити та подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження .

Судом направлялись на адресу відповідача судові повістки, однак конверти повернулись до суду із відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою фірма відсутня». Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Портус» (код за ЄДРПОУ 37211341) знаходиться на обліку платників податків в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська було проведено аналіз податкового боргу юридичних осіб-платників податків, зборів та інших обовязкових платежів, що перебувають на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровьска.

Податковий борг виник ТОВ «Портус» виник з наступних нарахувань по податку на прибуток: донарахованого платежу у сумі 4797, 00 грн. по декларації №10209972 від 18 січня 2011 року.

Зі змісту п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України вбачається, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобовязання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було подано податкові декларації з податку на прибуток, в яких самостійно визначено податкове зобовязання: №10209972 від 18 січня 2011 року на суму 4 797, 00 грн.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобовязань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкову вимогу: податкова вимога від 21 лютого 2011 року №504 про сплату боргу в сумі 4800, 40 грн. (відповідачем не отримана, про що свідчить конверт з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться»). Дана податкова вимога платником податків не оскаржувалась, тому є чинною.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідачем у ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська зареєстровано розрахункові рахунки в національній валюті.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути кошти у банках, обслуговуючих ТОВ «Портус» у рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток у сумі 4797, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Портус» (код за ЄДРПОУ 37211341), на користь держави (р/р 31115009700005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпрпоетровська в установі банку ГУДК у Дніпрпоетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 11021000) в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток у сумі 4797, 00 грн. (чотири тисячі сімсот девяносто сім гривень).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >К.С. Кучма

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18512165 ?

Документ № 18512165 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18512165 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18512165 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18512165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18512165, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18512165, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18512165 відноситься до справи № 2а/0470/10698/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/10698/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18512164
Наступний документ : 18512166