Постанова № 18512019, 27.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

27.09.2011 26.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/11024/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р. З. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного будівельно-комерційного підприємства "Витус" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011 р. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі Позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного будівельно-комерційного підприємства «Витус» (далі - Відповідач) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 1684,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська зазначає, що Приватним будівельно-комерційним підприємством «Витус» не сплачена самостійно обчислена сума єдиного внеску за липень 2011 р. в результаті чого утворилась заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 1684,80 грн.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "за закінченням строку зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження Відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне будівельно-комерційне підприємство «Витус» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська та є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

02.08.2011 р. Відповідачем було подано звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за липень 2011 р., у якому самостійно обчислено суму єдиного внеску у розмірі 1684,80 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

За зазначеним звітом в установлені строки Приватне будівельно-комерційне підприємство «Витус» не сплатило самостійно обчислений єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Отже, виходячи з зазначеного та згідно розрахунку, який міститься у справі, станом на 25.08.2011 р. за липень 2011 р. Приватне будівельно-комерційне підприємство «Витус» не сплатило єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що призвело до утворення у нього заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 1684,80 грн.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Доказів сплати заборгованості Відповідачем до суду надано не було.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки Позивач довів правомірність заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі шляхом примусового стягнення з Відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 1684,80 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного будівельно-комерційного підприємства «Витус» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з Приватного будівельно-комерційного підприємства «Витус» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дорожна, б. 6, р/р 26007043580801 в АТ «Сведбанк» МФО 300164 код 33114216) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а, код ЄДРПОУ 21910657):

-суму 1540,80 грн. на р/р 37190052000403;

-суму 144,00 грн. на р/р 37192083000403, які відкриті в Головному управлінні Державного казначейства України в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Р.З. Голобутовський