Постанова № 18511892, 23.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

23.09.2011 01.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/6795/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства "Ремнант" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

<Т >У червні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету, яка становить 3359, 62 грн., яку в добровільному порядку не сплачує, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом. Позивач просив суд стягнути з рахунків платника податків ПП «Ремнант»на користь державного бюджету суму заборгованості по ПДВ 2675, 02 грн. та суму заборгованості з податку на прибуток в сумі 684, 60 грн.

20 липня 2011 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленим, долученим до матеріалів справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №00826224). Відповідач протягом десяти днів не наддав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство «Ремнант»зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради (код ЄДРПОУ 34734318), знаходиться на обліку платників податків в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Відповідач станом на 23 травня 2011 року має податкову заборгованість у розмірі 3359, 62 грн., з них по:

-податку на прибуток 672, 11 грн. + 12, 49 грн. пеня;

-податку на додану вартість в сумі 2633, 20 грн. + 41, 82 грн.

Вищезазначений борг у приватного підприємства «Ремнант»виник у звязку з несплатою узгоджених зобовязань та донарахованих санкцій за несвоєчасну сплату прострочених податкових зобовязань.

Судом встановлено, що з 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України, з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та Закон України «Про систему оподаткування»втрачають чинність.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 даного Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В силу ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути з рахунків платника податків приватного підприємства «Ремнант»на користь державного бюджету заборгованості по податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 3359, 62грн.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 158 - 163, 167, 1832 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків приватного підприємства «Ремнант» ЄДРПОУ 34734318 на користь державного бюджету 672, 11 грн. + 12, 49 грн. пеня, всього на 684, 60 грн. податку на прибуток, за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок №31116009700004 в УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, МФО 805012.

Стягнути з рахунків платника податків приватного підприємства «Ремнант» ЄДРПОУ 34734318 на користь державного бюджету 2633, 20 грн. + 41, 82 грн. пеня всього 2675, 02 грн. з ПДВ, за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31118029700004 в УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >І.О. Лозицька

< Текст >