Постанова № 18511825, 30.08.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-1612/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 августа 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из отдела ГСБЭП УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, гражданина Украины, частного предпринимателя, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 18 мая 2011 года в 17 часов 50 минут в ресторане «Эгоист», расположенном на ул. Н. Назукина в городе Севастополе, осуществлял ведение хозяйственной деятельности в сфере предоставления услуг общественного питания без наличия согласования санитарно-эпидемиологической службы.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требование ч. 1 ст. 164 КУоАП, порядок занятия хозяйственной деятельностью, а именно, осуществление хозяйственной деятельности без получения документа, разрешительного характера.

Привлекаемый к административной ответственности на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемого ОСОБА_1

Виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:

- протоколом СН № 001141 об административном правонарушении от 02 июня 2011 года;

- протоколом осмотра и изъятия от 18 мая 2011 года;

Из материалов дела усматривается, что у ОСОБА_1 отсутствует разрешения санитарно-эпидемиологической службы, предусмотренного Постановлением Кабинета Министров Украины № 526 «О мерах по упорядочению документов разрешительного характера в сфере хозяйственной деятельности»от 21 мая 2009 года, согласно которому утвержден перечень документов разрешительного характера в сфере хозяйственной деятельности.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который к административной ответственности привлекается впервые, отсутствием вредных последствий фактических обстоятельств дела, считаю, что привлекаемого следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП без конфискации продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 164 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации продукции

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья