Дело № 1-138/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 сентября 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Курняковой Т.А.,
при секретаре - Стрюковой А.Г.,
с участием прокурора - Клюевой А.В.,
представителя Публичного акционерного общества «Страховая компания «Универсальная»- ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе (в зале суда) уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Петровка Красногвардейского района Автономной Республики Крым, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее не судимого, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,
у с т а н о в и л:
21 октября 2009 года, около 18 часов 30 минут, в темное время суток, на освещенном городским электроосвещением участке проезжей части, управляя автомобилем «Вольво», с государственным номером НОМЕР_3, ОСОБА_2 двигался в городе Севастополе по автодороге Севастополь Бахчисарай - Симферополь со стороны города Севастополя в направлении города Симферополя. Напротив конечной остановки маршрута № 103, в нарушение требований п. 1.5, 12.3 «Правил дорожного движения Украины», при возникновении опасности для движения (переходящий слева направо пешеход), которую водитель объективно способен был обнаружить, ОСОБА_2 не принял немедленных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, либо объезда, безопасного для других участников движения, произвел наезд на пешехода ОСОБА_3, причинив потерпевшему телесные повреждения, в виде:
- ушибленной раны обеих голеней в средних и нижних третях изнутри;
- ушибленной раны на уровне правого локтевого сустава;
- открытых переломов обеих костей обеих голеней;
- тупой травмы грудной клетки, закрытых переломов 3-4-го ребер справа;
- ушибленной раны головы;
- закрытой черепно-мозговой травмы, в форме сотрясения головного мозга;
- травматического шока 1 степени, которые относятся к категории тяжких, по признаку опасности для жизни.
Аварийная дорожная обстановка, находящаяся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, была создана по вине водителя ОСОБА_2, в результате нарушения им требований Правил дорожного движения Украины:
- п. 1.5 «действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;
- п. 12.3 «при возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, либо объезда препятствия, безопасного для других участников движения».
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании заявил ходатайство, о применении в отношении него амнистии, так как у него на иждивении находится 2 несовершеннолетних детей.
Прокурор, потерпевший и представитель Публичного акционерного общества «Страховая компания «Универсальная»ОСОБА_1, не возражали против применения к ОСОБА_2 акта амнистии.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 Закона Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 года, который вступил в законную силу 28.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие ст. 1 данного Закона и в отношении которых уголовные дела находятся в производстве суда, но не рассмотрены судом, в отношении преступлений, совершенных до вступления в силу данного Закона.
В соответствии с п. "в" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности, за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, имеющие на день вступления в законную силу Закона детей, которым не исполнилось 18 лет.
Свидетельствами о рождении серии НОМЕР_2, выданным 23.09.2010 года отделом РАГС Ленинского районного управления юстиции в городе Севастополе, серии НОМЕР_1, выданным 20.09.1994 года отделом РАГС Нахимовского района города Севастополя (л.д. 171-172), подтверждается факт того, что у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, записан отцом ОСОБА_2.
Неосторожное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 286 УК Украины, которое совершил подсудимый, согласно ст. 12 УК Украины, не относится к категории особо тяжких, поэтому ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Препятствий к применению вышеназванного акта амнистии, в отношении подсудимого, не имеется.
Вопрос о гражданских исках, заявленных по данному уголовному делу, должен разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь п. " в " ст. 1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, п. 4 ч. 1 ст. 6, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины прекратить.
В соответствии с п. "в " ст. 1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде, ОСОБА_2 - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, за проведение автотехнической экспертизы сумму 309 гривен 60 копеек, в банке УГКУ в городе Севастополе на расчетный счет 31252272210141, МФО 824509, ОКПО 25576402.
Вещественное доказательство по делу:
- автомобиль «Вольво-760», с государственным номером НОМЕР_3, переданный под сохранную расписку ОСОБА_2, оставить ОСОБА_2, как пользователю транспортного средства по доверенности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 7 суток со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 18511443, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-138/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: