Справа №3-1618/07р.
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
23 березня 2007 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ Вериславського району в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ „Зоотехнологія" с. Новорайське Вериславського району,
за ст. 163-1 ч.І КпАП України
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу, 25.12.2006 року при перевірці ТОВ „Зоотехнологія" с. Новорайське вул. Промислова Вериславського району, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: не вірно застосовано право підприємства на отримання бюджетного відшкодування /акт перевірки №105/23/32853429 від 14.12.2006 р. на суму 237,1 тис. грн./, чим порушено п.п. 7.7.11, 7.7 ст.7 Закону України „Про податок на добавлену вартість" В» 168/97-ВР від 03.04.1997р. /зі змінами та доповненнями/.
Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду строк притягнення до адміністративної відповідальності минув, поскільки адміністративне правопорушення скоєно 25.12.2006 року, а матеріали справи надійшли до суду 28.02.2007р., суд вважає за необхідне провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.І КУпАП закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 1851135, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 23.03.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1618/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: